The Nuremberg Trial

261

The Pittsburgh Press (February 20, 1946)

Hitler set pace in robbing Czechs

NUERNBERG (UP) – Adolf Hitler stole a tapestry on his first night in Czechoslovakia and looting of the country continued from that moment until the Red Ary finally drove the Nazis out, the Soviet prosecution told the War Crimes Tribunal today,

Leo R. Sheinin, an assistant Russian prosecutor, opened the presentation of evidence of pillage of property in Eastern Europe with the case of Czechoslovakia.

“Hitler entered Prague at nightfall March 15, 1939, and spent the night in famous Castle Hradcany,” Sheinin said, quoting from a Czech government report. “Early the next day he left, but he took with him a number of valuable tapestries.”

He said the Germans stole Czech raw materials, river steamers, railroad rolling stock, furniture, pictures, status and tapestries.

262

nuremberg.tribunal

Day 64

263

Wiener Kurier (February 21, 1946)

Rußland verlangt die Schuldigsprechung aller Angeklagten in Nürnberg

Nürnberg, 21. Februar (AND) - In seinem gestrigen Plädoyer erklärte der russische Ankläger, Staatsrat Schainin, daß alle Angeklagten auf Grund des vorliegenden belastenden Beweismaterials sowohl einzeln als auch als Bande von Verschwörern die Verantwortung für die begangenen Verbrechen tragen und schuldig gesprochen werden müßten.

Der Gerichtshof gab dann bekannt, daß er nach dem Ende der russischen Anklage öffentliche Sitzungen über die Methoden der Anklagevertretung gegen die sechs unter Anklage stehenden Naziorganisationen abhalten werde.

Der Angeklagte Julius Streicher erlitt während der gestrigen Vormittagssitzung erneut einen Herzanfall und mußte am Nachmittag auf Weisung des Gerichtsarztes in seiner Zelle bleiben.

Göring: ‚der Hauptplünderer der Sowjetunion‘

In der Vormittagsitzung schilderte der russische Ankläger Schainin auch die Ausplünderungen der Nazi in den besetzten Ländern des Ostens und Südostens. Seine Anklage stützte sich auf das in erbeuteten amtlichen Dokumenten enthaltene Beweismaterial. „Aus diesen Dokumenten ist ersichtlich,“ so erklärte der sowjetische Ankläger, „daß die Nazi die Ausplünderung der von ihnen besetzten Länder planmäßig vorbereitet hatten.“

In dem Stenogramm des Protokolls einer Geheimkonferenz, die im August 1942 in Berlin zwischen Göring, den der Ankläger als „Hauptplünderer der Sowjetunion“ bezeichnete, und den Reichskommissaren der besetzten Gebiete stattfand, wird mitgeteilt, daß Göring den Gauleitern erklärte: „Weiß Gott, Ihr seid nicht dorthin gesandt worden, um für das Wohl der euch anvertrauten Völker zu arbeiten, sondern um das Äußerste von ihnen zu verlangen, damit das deutsche Volk lebe. Es macht mir nichts aus, wenn Ihr sagt, daß eure Völker verhungern. Die einzigen Leute in den besetzten Gebieten, an denen mir etwas liegt, sind diejenigen, die für die Kriegs- oder Nahrungsmittelproduktion arbeiten. Sie müssen gerade so viel bekommen, damit sie ihre Arbeit fortsetzen können.“

Ferner erklärte Göring, daß im Jahre 1941 Frankreich 50.000 Tonnen Getreide oder Brot geliefert habe, und daß er jetzt 120.000 Tonnen fordere. „Was aus den Franzosen wird,“ sagte Göring, „läßt mich ganzlichkalt.“

‚Wer Filzstiefel trägt, wird erschossen‘

Der sowjetische Anklagevertreter legte einen deutschen Armeebefehl vor, welcher die Beschlagnahme der Filzstiefel der russischen Kinder anordnete.

Der Befehl, der von General Baier unterzeichnet war, lautete wörtlich: „Der Besitz von Filzstiefeln ist verboten und muß genau so bestraft werden wie der gesetzwidrige Waffenbesitz, nämlich mit sofortiger Erschießung nach Wahrnehmung der Tatsache.“

264

The Frontier (February 21, 1946)

Blonde aviatrix arranged suicide plane project for German victory

Hanna Reitsch’s plan still incomplete when Nazi defeat ended World War II
By Pauline Frederick, WNU foreign correspondent

NUERNBERG, Germany – Never before in history has so much of how a war began and how it was fought come to light so quickly after that war’s end as is happening today in Germany. There is not alone the incredible tale that is unfolding in the green-curtained courtroom here in Nuernberg. But a thousand other chapters are being revealed all over this torn country that will eventually complete the piece.

One of these is the story of how the Germans toyed with the idea of developing suicide planes to repel an invasion fleet in 1943 when their dreams of world conquest had come to an end in Russia. This tale has just come to light in intelligence reports released at Frankfurt, and the star of the piece is a blonde aviatrix named Hanna Reitsch.

Here is the story:

By 1943 a lot of people in Germany, including Reitsch, had become convinced that only extra ordinary measures could bring the war to a successful end for Germany. They decided that if any plan for invasion of the continent could be destroyed at the beginning, Germany could then be safe enough in its continental fortress so that the Allies would be ready to make peace. Therefore, a small group of men banded together – a “suicide squadron” who were willing to give their lives in some kind of a man propelled Hying bomb that would destroy and sink at a ratio of one vessel per flying bomb, all the larger naval craft that were so important in protecting and covering an invasion force. Reitsch, from the beginning, was to be the chief test pilot for such a craft.

In the death of a thousand of their number the squadron hoped to save the lives of many thousands.

But plans had not progressed very far when insuperable obstacles were encountered. First, Reitsch went to Luftwaffe authorities and there was met with the impression that the idea was fantastic and the result of hallucinations of people tired of life who were looking for a martyr’s end in the pages of German history. She had no better success at the air ministry. Then she took the mat ter to the aeronautical research council. After the experts examined the idea, they decided it was feasible. The plan was to install a 2,000 pound bomb-torpedo in the nose of a plane, which would be steered into the water at a certain angle. The impact with the water would kill the pilot instantly and allow the bomb to tear loose from the plane and continue under the keel of the vessel where it would explode with a time fuse that would be set in motion upon impact with the water.

Hitler lukewarm to plan

Then on February 28, 1944, Reitsch had a three-hour conference with Hitler at Berchtesgaden to convince him that he should accept the plan and name the proper leadership. The aviatrix had long been convinced, undoubtedly for personal as well as professional reasons, that Goering was not the man for his job, to say nothing of this one. Hitler didn’t like the self-sacrificing idea of the project because he thought it was “un-German.” Also, he refused to believe that Germany’s situation was so precarious and demanded such unusual measures. Hitler finally did say that plans would be developed so that when he gave the order they could be put into operation – but until such time as he chose to speak he didn’t want to be bothered with the idea any more.

Meanwhile, 70 or 80 men, carefully selected, had signed the pledge: “I hereby volunteer as a pilot of the manned glider-bomb. I am convinced that this action will end with my death.”

265

The Pittsburgh Press (February 21, 1946)

Yanks holding 90,000 Nazis for war trial

Cases held up for Nuernberg verdict

WASHINGTON (UP) – More than 90,000 Germans are being held in the American zone of occupation for possible war crimes trials, it was learned today.

Officials said the actual proceedings were being held up pending a decision in the Nuernberg trials of leading Nazis and Nazi organizations.

The wait is necessary, they said, because future trials will be simplified if and when the Nurenberg tribunal sets a precedent by declaring the Nazi organizations themselves criminal in character.

It was also learned that the Allied Control Council in Berlin now is preparing recommendations on whether future trials should be four-power affairs, as at Nuernberg, or be conducted on a zonal basis. Officials here believe the “small fry” Nazis most probably will be tried in military courts representing only one of the Big Four nations.

The U.S. War Department, meanwhile, has set up a war crimes branch in its Civil Affairs division Inder the direction of Col. David Marcus, former chief of staff to the American military governor in Germany.

The new branch eventually will take over the legal organization set up by Justice Robert H. Jackson, chief U.S. prosecutor at the Nuernberg trials.

266

nuremberg.tribunal

Day 65

267

Wiener Kurier (February 22, 1946)

Deutschlands Trümmer – Hitlers stumme Ankläger

Nürnberg, 22. Februar (AND) - Wenn man durch deutsche Städte geht, dann sieht man auf Schritt und Tritt die Trümmer von Kulturdenkmälern, historischen Bauten, von Kirchen und Stätten der Wissenschaft. Man denkt unwillkürlich an den Römer und das Goethehaus in Frankfurt, die Kirchen von Würzburg oder an die altehrwürdigen Bauten von Nürnberg. Sie sind die stummen Ankläger eines Systems, das nicht nur gewissenlos die ganze Welt mit Krieg überzog, sondern selbst die Kulturgüter des eigenen Volkes der Vernichtung preisgab.

In der gestrigen Sitzung des Nürnberger Prozesses setzte der russische Ankläger Raginsky die Schilderung des deutschen Raubzuges nach Kunstschätzen in Rußland, der Tschechoslowakei und Polen fort. Der russische Ankläger wies nach, daß nicht nur der deutsche Soldat überall geplündert hat, sondern daß auch die deutsche Führung ein ausgesprochenes System der Plünderung entwickelt hatte. „Deutschland,“ so erklärte Raginsky, „entsandte in alle besetzten Länder Raubzugbataillone, um Wertgegenstände als ihre Beute abzuschleppen.“

268

The Pittsburgh Press (February 22, 1946)

Nazi plan to raze Moscow charged

NUERNBERG (UP) – Soviet prosecutor Mark Raginsky told the war crimes court today that the Nazis planned the complete destruction of Moscow and Leningrad when the Russian defenses were crushed – as they never were.

Raginsky introduced an order by Col. Gen. Alfred Jodl, one of the defendants here, that the capitulation of Moscow and Leningrad was not to be accepted, “even if it is offered by the enemy.”

Instead, he charged, the Nazis were bent on leveling the cities, if necessary under the guise of sieges against resistance that actually had ceased.

269

nuremberg.tribunal

Day 66

270

Wiener Kurier (February 23, 1946)

Verschärfte Isolierung der Nürnberger Kriegsverbrecher

Nürnberg, 23. Februar (AND) - Der Gerichtshof hat neue Sicherheitsmaßnahmen getroffen, um alle Möglichkeiten von Verabredungen usw. zwischen den Angeklagten auszuschalten. Die zwanzig Angeklagten, die gewöhnlich während der Mittagspause des Gerichtshofes gemeinsam ihr Mittagessen einnahmen, werden jetzt wieder ihre Mahlzeiten allein unter den Augen bewaffneter Aufseher einnehmen. General Leroy Watson, der Militärkommandant von Nürnberg, hat den Chef des Sicherheitsdienstes des Nürnberger Gerichtsgebäudes, Oberst Andrus, mit der Durchführung dieser Anordnung beauftragt. Diese Verschärfung der Maßnahmen stellt ein Zurückgreifen auf das alte System dar, das die vollkommene Isolierung der Gefangenen verlangte. Die Mahlzeiten außerhalb des Mittagessens haben die Gefangenen seit Beginn des Prozesses gesondert eingenommen.

7300 Städte in der Sowjetischen zerstört

Die Zerstörung von Städten und Dörfern in Sowjetrußland, Polen, der Tschechoslowakei, Serbien und Griechenland, bildete gestern den Hauptgegenstand der russischen Anklage. Die Ausführungen des Anklägers wurden besonders wirkungsvoll durch Szenenbilder aus Filmen unterstrichen, in denen Städte wie Minsk, Kiew, Rostow und andere mehr gezeigt wurden, wie sie vor und wie sie nach der Zerstörung durch die Deutschen aussahen.

In einem der Tonfilme bemerkt der deutsche Sprecher, der Erläuterungen gab, daß von den 8000 Städten, die die Deutschen in Rußland besetzt gehalten hatten, 7300 zerstört wurden. Besonders erschütternd war eine Aufnahme, die eine von einer deutschen Granate getroffene Schule in Leningrad zeigt, in der die Leichen der getöteten Kinder zwischen den Trümmern liegen.

Die Tragödie von Lidice im Film

Nach den Ausführungen des sowjetischen Anklagevertreters wurde ein Film über die Vernichtung der tschechischen Ortschaft Lidice dem Gericht vorgeführt. Man konnte keinen einzigen Bewohner des Ortes sehen. Eine lebende Henne, ein toter Hund und ein Hase, der für den Kameramann von einem deutschen Soldaten in die Höhe gehalten wurde, waren die einzigen Spuren, die von der tschechischen Gemeinde übriggeblieben waren. Auf den Hügeln außerhalb des Ortes konnte man einige deutsche Offiziere sehen, die auf das brennende Lidice zeigten.

Hitler: ‚Zu wenig Rücksichtslosigkeit‘

Der sowjetische Anklagevertreter Sorja erklärte, daß die Zahl der Deportierten aus Polen während des Krieges zwei Millionen erreichte. Es seien Beweise vorhanden, daß tausende Männer, die man zur Zwangsarbeit verschleppte, sterilisiert wurden, während man junge Mädchen in Bordelle steckte. Diese ungeheure Zahl von zwei Millionen zerbrochener Leben umfaßte 10 Prozent der Bevölkerung Polens. Es wurde auch ein Befehl Hitlers vorgelegt, in dem er sich beschwerte, daß „zu wenig Rücksichtslosigkeit“ angewendet wurde. Sorja brachte auch einen Auszug aus einem Befehl Keitels, in dem angeordnet wurde, daß russische Zivilisten, die sich nicht zur Arbeit melden, als Saboteure anzusehen seien.

Auch der ehemalige Generalgouverneur von Polen Hans Frank war an der völligen Vernichtung so mancher Stadt im Osten Europas beteiligt. Im April 1944 trug er folgenden Satz in sein Tagebuch ein: „Es ist wichtig, daß unsere Truppen den Russen nur völlig verwüstete Gebiete überlassen.“ Nach dem Warschauer Aufstand im August 1944 sandte Frank ein Telegramm an Reichsminister Lammers, in dem es heißt: „Nach diesem Aufstand und seiner Unterdrückung wird Warschau seinem wohlverdienten Schicksal völliger Zerstörung entgegengehen.“

Kaltenbrunner und Heß wieder auf der Anklagebank

Der frühere Gestapoführer Ernst Kaltenbrunner nahm gestern wieder seinen Platz auf der Anklagebank ein. Er war seit Anfang Dezember vorigen Jahres wegen einer Gehirnblutung in einem amerikanischen Lazarett gelegen.

Auch Rudolf Heß, der wegen Magenkrämpfen in den letzten Tagen abwesend war, erschien gestern wieder auf der Anklagebank. Dagegen fehlte Hans Fritsche wegen Erkrankung.

271

The Evening Star (February 23, 1946)

Ribbentrop charges Churchill threat in asking call to stand

NUERNBERG (AP) – Former Nazi Foreign Minister Joachim von Ribbentrop requested today that the International Military Tribunal produce Winston Churchill as a witness and declared Mr. Churchill told him before the war that “England would destroy Germany if she should become too strong.”

The former British Prime Minister headed a list of 38 Britons, Germans and French requested by Ribbentrop through counsel, with the qualification that more names would be added later.

Included were British Lords Londonderry, Beaverbrook and Vansittart, former French Premier Edouard Daladier and former French Foreign Minister Georges Bonnet.

Ribbentrop asserted that he took the opportunity when Mr. Churchill visited the German Embassy in London at an unspecified date in the 1930s to talk to him “about the necessity of the creation of friendly relations between Germany and England.”

Threat to Germany charged

In his request to the tribunal Ribbentrop said he “mainly told Churchill that a strong Germany which was now about to become a reality represented the strongest support for England’s empire.”

Ribbentrop’s request continued: “At that time Churchill replied to these statements that England was intelligent and experienced enough to get other powers on England’s side if Germany should become too strong. On this occasion Churchill stated unmistakably that England would destroy Germany if she should become too strong.”

Contrasting with the personalities which Ribbentrop and Hermann Goering notified the court were necessary to their defense, the attorney for Rudolf Hess mentioned only four names, including Hess’ brother Alfred. The attorney said Alfred now was in an internment camp, but, as a former gauleiter in charge of the foreign organization of the Nazi Party, he could testify whether it was used for fifth-column activities.

Treaty violation denied

Supplied with a stream of notes from Goering in the prisoners’ box, Nazi defense counsel challenged a basic Allied accusation that Germany had violated the Versailles Treaty.

Taking up the question of crimes committed during wartime, defense attorneys demanded that the tribunal give them an opportunity to attempt to prove that German in fractions were in “retaliation” for those by the Allied powers.

The defense moves drew sharp objections from the Soviet chief prosecutor Lt. Gen. Roman Rudenko and acting British chief prosecutor Sir David Maxwell-Fyfe.

Earlier the tribunal, which is trying 22 Nazi leaders on war crimes charges, heard attorneys for Goering claim that the former reichsmarshal tried up to the last minute to avert hostilities with Britain in 1939.

While Goering alternately chuckled and scowled at legal developments in a tense session, his attorney, Dr. Ott Stahmer. outlined the alleged pro-British activities which the defense would attempt to prove.

Captives sold for $4

The Soviet prosecution charged yesterday that Nazi Germany created slave markets to sell captive Russians at 10 to 15 marks a head ($4 to $6 at prewar exchange) and subjected imported Polish workers to sterilization and prostitution.

Prosecutor N. D. Zorya presented to the tribunal letters from German families to menfolk at the front describing the fate of some of the thousands of Russians moved into the Reich from occupied territory in the east.

The prosecution introduced sworn statements from Russian girls shipped into Germany. One said: “We had to be examined by a special commission. In the presence of soldiers, we were compelled to undress quite naked and have our bodies examined.”

272

The Pittsburgh Press (February 23, 1946)

Call Churchill, Ribbentrop asks

Nazi wants Briton as defense witness

NUERNBERG (UP) – Joachim von Ribbentrop, former German foreign minister, sought today to call Winston Churchill as a witness in his defense at the war crimes trial.

Mr. Churchill’s name was one of 38 submitted to the tribunal by Martin Horn, counsel for Ribbentrop, with a request that they be summoned to Nuernberg to testify.

Court adjourned before Horn had a chance to explain why he wanted to call Mr. Churchill. In preparing a list of prospective witnesses, Horn said earlier that Mr. Churchill could testify he told Ribbentrop before the war that Britain would destroy Germany if the Reich became too strong.

Charges Allied violations

Reichsmarshal Hermann Goering’s counsel sought to introduce purported evidence that the Allies themselves committed war crimes.

Otto Stahmer, counsel for Goering, argued that the tribunal could not reach a just decision without establishing whether the “behavior on the other side was actually correct and above reproach.”

Sir David Maxwell-Fyfe, British prosecutor, objected strenuously to the line of argument. He contended that it was “impracticable and intolerable for the tribunal to embark on a question that someone else did not observe international conventions.”

Justice Sir Geoffrey Lawrence said the court would rule later on Stahmer’s request.

Stahmer maintained that proof of Allied war crimes might indicate that the Nazi defendants here acted in a spirit of “revenge or retaliation.”

Offers German papers

The question arose when Stahmer sought to introduce as evidence a German Foreign Office white book and German publication entitled “Secret Files of the French General Staff.” They purportedly outlined alleged violations of The Hague Convention on rules of war.

Stahmer also asked permission to introduce President Wilson’s 14 points and other pronouncements, speeches of David Lloyd George, letters of Marshal Jan C. Smuts, and writings of Winston Churchill. He said he sought to prove that Germany acted within her rights in denouncing the Versailles Treaty.

He also asked permission to call Lord Halifax, British ambassador to Washington, as a defense witness for Goering.

273

The Evening Star (February 24, 1946)

Churchill threatened to destroy Germany, Ribbentrop charges

NUERNBERG (AP, Feb. 23) – Two of Hitler’s cronies asked today that Winston Churchill and Edouard Daladier be summoned to testify that Nazi leaders had tried to prevent war, and quoted Mr. Churchill as having declared that “England would destroy Germany if she should become too strong.”

Through counsel, Hermann Goering and Joachim von Ribbentrop requested the International Military Tribunal to bring 54 persons, including the former British and French Prime Ministers, to Nuernberg as defense witnesses in the war crimes trial of 22 ranking Nazis.

If all their requests were granted – which seems extremely unlikely – the distinguished witnesses would include former Allied foreign ministers and ambassadors, the cream of Germany’s military commanders and even some of Von Ribbentrop’s old associates in the liquor business.

Cites talk with Churchill

Goering’s counsel is expected to open the first case for the defense within 10 days.

Von Ribbentrop’s request said he had talked with Mr. Churchill at an unspecified time in the 1930s “about the necessity of the creation of friendly relations between Germany and England.”

He said he told Mr. Churchill that “a strong Germany, which was now about to become a reality, represented the strongest support for England’s empire.”

“At that time,” Von Ribbentrop’s request continued. “Churchill replied to these statements that England was intelligent and experienced enough to get other powers on England’s side if Germany should become too strong. On this occasion, Churchill stated unmistakably that England would destroy Germany if she should become too strong.”

Dr. Otto Stahmer, counsel for Goering, said the defense would attempt to prove that Goering had tried until the last minute to avert war with Britain in 1939. He asked as a witness a Swedish engineer, Birger Dahlerus of Stockholm, who was described as an intermediary between Goering and British leaders just before the war broke out.

Defense move sought

Defense counsel also challenged the prosecution’s charge that Germany had violated the Versailles Treaty, and demanded an opportunity to seek to prove that German infractions of the treaty were in “retaliation” for those by Allied powers.

Immediately the Soviet chief prosecutor, Lt. Gen. Roman Rudenko, objected: “This is a trial of the main Nazi war criminals. It would indeed be a gross violation of the tribunal’s charter to dwell on problems which have nothing to do with the charges we are investigating.”

Sir David Maxwell-Fyfe, acting chief British prosecutor, declared: “For the defense to say other people did the same thing is entirely irrelevant. Standards are laid down by the Hague Convention and… it is no answer, even if true, that someone else committed breaches.”

274

The Pittsburgh Press (February 24, 1946)

Goering rescue plot reported by German

NUERNBERG (UP, Feb. 23) – A U.S. Army source said today that a German civilian, picked up on suspicion at the Nuernberg rail station late in January, reported an SS plan to rescue Hermann Goering from prison here.

The civilian said SS men still at large, plus others who escaped, were stealing U.S. Army uniforms, firearms and even identity passes.

The Army informant said he could not reveal at this time whether the tip was authentic. But it was substantial enough to cause the Army to order a rigid increase in Nuernberg security measures which still are in effect.

275

nuremberg.tribunal

Day 67

276

Wiener Kurier (February 25, 1946)

Churchill und Daladier als Zeugen in Nürnberg?

Nürnberg, 25. Februar (AND) - Joachim von Ribbentrop beantragte am Samstag die Ladung Winston Churchills als Zeugen vor den Internationalen Gerichtshof, um seine Behauptung zu erhärten, daß der ehemalige Ministerpräsident ihm vor dem Kriegsausbruch erklärt habe, daß „England Deutschland vernichten würde, wenn es zu mächtig werde.“

Churchill steht an der Spitze einer Liste von 38 Briten, Franzosen und Deutschen, die Ribbentrop als Zeugen genannt hatte. Unter den Franzosen befinden sich der ehemalige Ministerpräsident Daladier und der ehemalige Außenminister Bonnet.

Der Gerichtshof hielt die Entscheidung über diese Liste zurück und verschob die diesbezüglichen weiteren Verhandlungen auf heute.

Scharfe Debatte um den Versailler Vertrag

Die Verteidigung, die von Hermann Göring eine Unmenge von Schriftstücken erhalten hat, bestritt vorher die grundlegende Anklage der Alliierten, daß Deutschland den Versailler Friedensvertrag gebrochen hätte.

Die Verteidigung verlangte, daß ihr die Möglichkeit gegeben werde, den Nachweis zu führen, daß die deutsche Verletzungen der Vertragsbestimmungen Vergeltungsmaßnahmen für die Vertragsbrüche der alliierten Mächte waren. Die hitzigste Debatte während der ganzen drei Monate der Prozeßverhandlungen entstand, als die Verteidigung aufgefordert wurde, ihr Ansuchen nach den 30 Schriftstücken, angefangen von den Reden Woodrow Wilsons aus dem Jahre 1918 bis zu den Weißbüchern des. Auswärtigen Amtes der Nazi, zu begründen. Der Gerichtshof behielt sich ein Urteil darüber vor.

Ribbentrop behauptete, daß Churchill zu einem nicht näher bestimmten Zeitpunkt in den Dreißigerjahren erklärt habe, daß England klag und erfahren genug sei, um andere Mächte auf seine Seite zu bringen, falls Deutschland zu stark werden sollte. Ribbentrops Verteidiger verlangte sieben internierte Zeugen aus dem deutschen Außenamt sowie Ribbentrops Sekretär. Unter den Zeugen des Außenamtes befindet sich Dr. Friedrich Gauß, ein Rechtsberater, der Ribbentrop nach Moskau begleitete, als Deutschland wenige Tage vor Kriegsausbruch den Nichtangriffspakt mit der Sowjetunion abschloß.

Ribbentrop suchte den Krieg zu verhindern?

Der Gerichtshof stimmte zu, den früheren SS-Generalmajor Schaub, Hitlers persönlichen Adjutanten, vorzuladen, dessen Anschrift der Verteidigung nicht bekannt ist. Er ist vermutlich interniert.

Der Verteidiger Ribbentrops erwähnte eine entscheidende Konferenz zwischen Schaub und Ribbentrop, die nicht nur beweisen soll, daß Ribbentrop sich bemühte, den Ausbruch des Krieges zu verhindern, sondern auch, daß Hitler sogar fürchtete, Ribbentrop könne sich das Leben nehmen, da seine Bemühungen vergeblich waren.

Auf der Zeugenliste befindet sich auch Adolf von Steengracht, der über Meinungsverschiedenheiten zwischen Hitler und Ribbentrop aussagen soll, die im Jahre 1941 soweit gingen, daß Ribbentrop nicht den mindesten Einfluß mehr auf die Außenpolitik und Hitler hatte.

Die deutsche Note an Polen

Ribbentrop behauptete, daß der schwedische Ingenieur Dahlerus bestätigen konnte, daß er am 30. August 1939 die deutsche Note an Polen dem britischen Botschafter auf Befehl Hitlers vorlas, ihm jedoch keine Kopie überließ.

Ribbentrop soll angeboten haben, eine Zusammenkunft zwischen Lord Baldwin und Hitler in England zu veranstalten, doch Baldwin, der zuerst nicht abgeneigt war, lehnte später ab. Die Entscheidungen in der Außenpolitik trat Hitler, und das Auswärtige Amt hatte, insbesondere nach 1941, keinen Einfluß darauf.

Die russische Anklagevertretung wird vermutlich ihr Plädoyer in dieser Woche abschließen. In diesem Falle würden die Plädoyers der Verteidigung am Montag, den 4. März, beginnen.

277

Göring als Friedensengel – aber nur für den Verteidiger

Nürnberg, 25. Februar (AND) - Der Verteidiger Hermann Görings bezeichnete Samstag seinen Klienten vor dem Internationalen Militärgerichtshof als Schützer der Frauen und des Friedens, der an den Schrecken der Nazikonzentrationslager unschuldig ist.

Die letzten Verhandlungen vor dem Überfall auf Polen

Dr. Dahlerus, ein schwedischer Ingenieur, der nach der Aussage Horns Zeugnis ablegen kann über die letzten Verhandlungen zwischen Großbritannien, Deutschland und Polen und über das Dokument, das „die Ursache des Krieges war“, wird ebenfalls von der Verteidigung aufgerufen werden. Es wurde festgesteilt daß Dahlerus, der als Vermittler fungiert hatte, darauf vorbereitet war, nach Nürnberg zu kommen.

Birger Dahlerus fungierte als Abgesandter Görings im Jahre 1939 vor Ausbruch des Krieges. Er sollte die direkte Verbindung zwischen Göring und dem damaligen britischen Außenminister Lord Halifax herstellen. In den Aufzeichnungen, die die Verteidigung dem Gerichtshof vorlegte, heißt es, daß Dahlerus auch bei einer Besprechung zwischen Sir Neville Henderson, dem ehemaligen britischen Botschafter in Deutschland, und Göring im August 1939 anwesend war, bei der man versuchte, zu einer Verständigung zu kommen. Wie es in dem Dokument weiter heißt, gingen damals Verhandlungen mit der britischen Regierung vor sich, die es Göring ermöglichen sollten, zur Fortführung der Verhandlungen selbst nach London zu gehen.

Göring wußte angeblich nichts von den Konzentrationslagern

Görings Verteidiger Stahmer wurde die Erlaubnis gegeben, General Milch als Zeugen zu führen, von dem man erwartet, er werde bezeugen, daß Göring keinerlei Kenntnis von der Korrespondenz der Ärzte bezüglich unstatthafter medizinischer Experimente im Konzentrationslager Dachau hatte.

Zwei andere Zeugen auf, der Zeugenliste sind die Kunsthistoriker Dr. Lehse und Doktor Bunge. Sie werden über Görings „Methoden und Motive“ bei der Erwerbung von Kunstschätzen in den besetzten Ländern aussagen.

278

The Evening Star (February 25, 1946)

Churchill ‘statement’ spurred Nazi plans, Ribbentrop claims

NUERNBERG (AP) – Joachim von Ribbentrop’s attorney today told the International Military Tribunal an alleged prewar declaration by Winston Churchill that Britain would form a coalition of nations to “destroy Germany if she should become too strong” may have inspired Adolf Hitler to rearm Germany and to plan aggressive wars.

The attorney’s statement was made during arguments on Ribbentrop’s request that Mr. Churchill be summoned to testify at Nuernberg. Sir David Maxwell Fyfe, acting chief British prosecutor, insisted that the former prime minister held no official position at the time Ribbentrop was the German ambassador in London, when the Churchill declaration allegedly was made.

In a written plea, Ribbentrop asserted Mr. Churchill visited the embassy in London and told him that “England was intelligent and experienced enough to get other powers on England’s side if Germany should become too strong.”

Hitler informed

“On this occasion Churchill stated it was unmistakable that England would destroy Germany if she should become too strong,” the plea added.

Dr. Martin Horn, counsel for Ribbentrop, told the tribunal today that Mr. Churchill’s alleged declaration “was relayed at once by Ribbentrop to Hitler.”

Dr. Horn asserted “it is highly probable that this statement was one of the reasons” that Hitler began what the prosecution charged was a Nazi conspiracy to wage war. Field Marshal Gen. Wilhelm Keitel today requested that Hermann Goering and eight other of his fellow defendants testify in his behalf and announced his intention of taking the witness stand himself.

Blomberg testimony sought

Others among a total of 25 witnesses whom Keitel wants are Nazi officers. One of these is Field Marshal Werner von Blomberg, Hitler’s first war minister, who is “very ill” in Nuernberg.

Von Blomberg’s grave condition was reported to the tribunal by British prosecutors.

Dr. Otto Nelte, Keitel’s lawyer, told the court he expected Von Blomberg would testify that Hitler’s aggressive intentions were not apparent until 1938 and that even high-ranking military men did not know what happened in concentration camps.

Keitel’s request for witnesses and documents to support his defense will be argued before the tribunal after defense and prosecuting attorneys complete their debate on the list of witnesses demanded by Ribbentrop.

Jodl testimony sought

The field marshal disclosed in a petition to the tribunal that he wanted his fellow officer, Col. Gen. Gustav Jodl, to testify that “the defendant (Keitel) offered several times to resign from his office and that the witness, Jodl, once took the pistol out of his hand.”

In addition to this effort to show that he threatened to take his own life rather than continue as chief of the high command under Hitler, Keitel said that he wanted Giles Romilly, nephew of Winston Churchill, as a witness to testify that “prisoners of war in German prison of war camps were treated well” and that “English troops were on their way to Narvik (Norway) at the time that German troops landed in Narvik.”

In addition to Goering and Jodl, the fellow prisoners whom Keitel wants as witnesses are former Grand Adm. Eric Raeder, Grand Adm. Karl Doenitz, Fritz Sauckel, Dr. Hjalmar Schacht, Konstantin von Neurath, Ribbentrop and Walther Funk.

279

Himmler foiled in plans to use Bor as Quisling

NUERNBERG (AP) – Heinrich Himmler intended to use Lt. Gen. Tadeusz Komorowski, the “Gen. Bor” of the 1944 Warsaw uprising, as a Polish Quisling but was rebuffed after Komorowski’s surrender to the Germans, a captured German document disclosed today.

Himmler canceled a personal reception for Komorowski when he heard that the Polish military leader “considered himself merely a prisoner of war and would cease all political activity for the duration of the war.”

A teletype message from the German governor of the Warsaw district reporting Himmler’s disappointment was released for publication by the Soviet prosecution at the war crimes trial. The Soviet government sharply criticized Komorowski’s leadership of Polish underground forces at the time of the uprising.

280

nuremberg.tribunal

Day 68