We acknowledged the Russian contribution at the time.
Interesting that only 11 days into the battle they are comparing it to a 5 month slaughterhouse.
We acknowledged the Russian contribution at the time.
Interesting that only 11 days into the battle they are comparing it to a 5 month slaughterhouse.
Völkischer Beobachter (September 15, 1942)
dnb. Aus dem Führer-Hauptquartier, 14. September –
Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt:
Ostwärts Noworossijsk wurde eine befestigte Höhenstellung des Feindes genommen. Am Terek durchstießen deutsche Truppen weitere zäh verteidigte Stellungen und fügten dem Gegner hohe blutige Verluste zu. Im Festungskampffeld von Stalingrad drangen die Angriffstruppen des Heeres gegen besonders harten, von starker Artillerie unterstützten Widerstand ln dle Befestigungen am Stadtrand ein und erstürmten beherrschende Höhen nordwestlich des mittleren Stadtgebietes. Bei erfolglosen Gegenangriffen verlor der Feind 29 Panzer. Starke Kräfte der Luftwaffe griffen in die Kämpfe ein und bekämpften neu herangeführte sowjetische Kräfte ostwärts der Wolga mit guter Wirkung. In der Nacht wurden Flugplätze nördlich und ostwärts der Stadt bombardiert.
An der Donfront wurde von deutschen und ungarischen Verbänden ein Angriffsunternehmen erfolgreich durchgeführt. Wiederholte Gegenangriffe des Feindes wurden in harten Kämpfen unter Mitwirkung der Luftwaffe abgewiesen und 13 Panzer vernichtet. Im Raum von Rschew brachen auch gestern von starker Artillerie und Panzern unterstützte feindliche Angriffe zusammen. Südlich des Ladogasees scheiterten mehrere örtliche Angriffe des Feindes bei beiderseitiger lebhafter Artillerie- und Lufttätigkeit.
In der vergangenen Nacht flogen sowjetische Flugzeuge in die Ostgebiete ein. Durch vereinzelte planlose Bombenabwürfe entstanden geringe Sachschäden. Nach wirkungslosen Tagesstörflügen über Westdeutschland führten Verbände der britischen Luftwaffe in der Nacht zum 14. September einen Terrorangriff, vor allem gegen die Stadt Bremen. Die Zivilbevölkerung hatte Verluste. In den Wohnvierteln der Stadt entstanden Brände, Sachund Gebäudeschäden. Unter anderem wurden mehrere Kirchen, Krankenhäuser und Kulturdenkmäler getroffen. Nach bisherigen Meldungen wurden 14 der angreifenden Bomber zum Absturz gebracht.
In der Nacht vom 12. zum 13. September versuchte ein britischer Landungstrupp, bestehend aus fünf Offizieren, einem Feldwebel und einem Mann, an der französischen Kanalküste ostwärts Cherbourg Fuß zu fassen. Dle Annäherung wurde von der Abwehr sofort erkannt, unter Feuer genommen und das Landungsboot durch Volltreffer versenkt. Es wurden gefangengenommen drei englische Offiziere und ein gaullistischer Marinegefreiter; tot geborgen wurden: ein Major‚ ein Feldwebel, ein Mann.
Im Abschnitt Tobruk versuchte der Feind heute nacht unter Einsatz von See- und Luftstreitkräften an mehreren Stellen zu landen. Dieser Versuch ist durch das sofortige Eingreifen italienischer und deutscher Truppen gescheitert. Zwei feindliche Schiffe wurden in Brand geschossen, eine größere Anzahl Gefangener eingebracht. Deutsche Jäger haben zwei Flugzeuge im Luftkampf abgeschossen, vier weitere Flugzeuge wurden von der Flakabwehr von Tobruk vernichtet.
osch. Bern, 14. September –
Eine Sendung des Moskauer Rundfunks enthält einen Hinweis auf Straßenkämpfe, die sich in Stalingrad abgemeldete Eindringen deutscher Truppen in den südlichen Teil der Stadt bestätigt wird.
The Pittsburgh Press (September 15, 1942)
Russians fall back as battle enters ‘critical stage’ with Nazis using 300 bombers at a time to pulverize small areas
By M. S. Handler, United Press staff writer
Moscow, USSR –
Dispatches from embattled Stalingrad reported today that Soviet air reinforcements have prevented a general Nazi breakthrough on the Volga City front, but Russian forces were compelled to fall back southwest of the city and the battle has entered “the critical stage.”
The reports indicated that the fresh Soviet air strength was thrown into the battle at a moment when flight after flight of German bombers – often as many as 300 at a time – were wearing down the resistance of the defenders.
The dispatches reported the Germans were attacking all along the Stalingrad Front – from the northwest, the west and the southwest – with the situation most critical for the moment on the southwestern approaches.
Soviet cavalry attacks
Simultaneously, new Red Cavalry units reached the Stalingrad sector and went into immediate action northwest of the city where they were reported to have turned back two enemy attacks.
It was the first time in two weeks that front reports had mentioned cavalry and indicated that these forces constituted part of the reinforcements the Red Army is moving into the Stalingrad battle.
There was every indication here that the Russian commanders are determined to hold Stalingrad whatever the cost.
Try to reinforce garrison
The Russians, it was reported, still hold certain lines of communication to Stalingrad although they are slow and difficult and the Soviet High Command was said to be taking drastic steps to reinforce the garrison of the beleaguered city.
The new Red Air Fleet units operating in defense of Stalingrad were said to be not strong enough to challenge the huge German air superiority on the front.
However, they were able to give sufficient support to enable the Russian land forces to cling to positions at most points despite the systematic bombardment of one sector after another by the Luftwaffe.
Down 57 bombers in day
Soviet fighters were reported constantly intercepting large formations of German bombers. One fighter unit was reported to have shot down 57 bombers in a day’s fighting with a loss of only seven planes.
The German advance was the first reported in communiqués or dispatches in 48 hours.
Hordes of tanks attack
The Germans, dispatches said, marked off Soviet positions in squares. Then, hundreds of bombers systemically dropped thousands of explosive and fragmentation bombs in an effort to destroy every living thing and clear a road to Stalingrad.
Evidently, this effort, the most violent of the supreme German attempt to take Stalingrad and cut the Volga River line, began yesterday. The Russians clung to the ground as the bombers roared over. Then column after column of German tanks and infantry tried to surge toward Stalingrad.
Finally, the Germans penetrated the western end of a tactically important village and fortified themselves.
The latest Soviet communiqué said the Russians had dislodged the Germans from a fortified locality in the Soviet offensive opposite Moscow, after three days’ hard fighting. The Russians killed up to 4,000 of the enemy and burned several dozen tanks.
Nazi losses mount
But paramount interest was centered on the Battle of Stalingrad.
The Germans opened their frenzied thrusts on the southwest approach on the central sector. Preliminary ground blows failed. The bombing opened, and section by section, blasted Russian positions. Russian fighter planes, aided by intensive anti-aircraft fire, shot down many of the planes.
An infantry division and 30 or 40 tanks advanced. They met withering artillery and anti-aircraft fire, which kept them from advancing more than 300 or 400 yards, and cost them several battalions of infantry (probably 2,000 men) and dozens of tanks.
To the south, small groups of Tommy gunners infiltrated Russian lines and penetrated an inhabited point. The Russians then expelled the Germans, but the German Air Force began dropping 500-pound explosive and fragmentation bombs on a narrow target, enabling the Germans to break through and fortify the western end of the village.
Goosestep into Russians
On an unarmed sector, the Soviet Guards repulsed five attacks by at least 60 German tanks. The Germans climaxed their efforts to overwhelm the Guard by a futile psychological attack – Germans goose-stepping straight into Russian positions.
In the Mozdok area of the Eastern Caucasus, the German tanks penetrated an inhabited point, the communiqué said. Last midnight’s communiqué had acknowledged a Soviet retreat there.
The Germans broke across the Terek River in the Mozdok area in an effort to advance on the nearby Grozny oil fields.
9,000 die at Voronezh
At Voronezh, 325 miles northwest of Stalingrad, the Hungarians paid heavily for an effort to strengthen the left flank of the German line extending through the Don basin and got nowhere. Periodical Russian assaults have menaced this flank.
It was reported that at least 9,000 men were lost by the Axis at Voronezh in three or four days.
The Russian offensive in the Sinyavino area of the Volkhov Front, to clear a land passage to besieged Leningrad, moved ahead. Sinyavino is six miles south of Schlüsselburg, which is 20 miles east of Leningrad.
Since the the americans are getting the info from the soviets. How do we know they are not exaggerating the amount of dead men?
Brooklyn Eagle (September 16, 1942)
Nazis reach Volga River in heart of the city, Reich press reports
Moscow, USSR (UP) –
The Germans, throwing more reinforcements into one of the greatest battles of history, forced the Russians back today on a sector southwest of Stalingrad, and frontline dispatches said they had dented the city’s defenses at other points.
The German official news agency claimed, in a dispatch “from the front,” that the Germans had reached the Volga River in the center of Stalingrad and that violent street and house fighting raged. The High Command merely spoke of aerial activity in that sector.
The Germans were attacking with a ferocity perhaps never before equaled on the western – frontal – approach to Stalingrad and the Volga River line. They assaulted with an undiminished fury on the southwest approach and slightly less ferociously on the northwest.
Attacks close breach
Dispatches said the Germans dented Soviet lines at various points and tried to develop the dents into considerable wedges, but Soviet counterattacks from the flanks dislodged them in most places and the lines were resealed.
Tommy-gunners made several deep penetrations, but most were also wiped out. One particularly large group of Tommy-gunners was surrounded and killed to the last man.
West of Stalingrad, a large tank and infantry formation supported by fighters and bombers breeched Russian lines to a considerable depth, but retreated after extremely heavy attacks on their exposed flanks.
The Russians probably averted a major disaster by refusing to retreat when the big wedge was driven into their lines on the southwestern approach, near an inhabited point.
German fighters and bombers opened a road for the tanks to plow through and heavy forces of infantry followed. Not retreating, the Russians smote the enemy’s flanks, hammered and harried the tanks until they had to disperse and cut off the infantry to keep it from reestablishing communications with the tanks.
The infantry finally managed to extricate itself and retreat. The tanks finally withdrew and the Russians lines were reformed.
The communiqué mentioned fighting in the Novorossiysk area for the first time since the fall of that Black Sea naval base was acknowledged last weekend.
It said:
Southeast of Novorossiysk, one of our units, in three days fighting, annihilated one battalion of enemy infantry.
This indicated that the defenders of Novorossiysk were now holding the coastal road.
The communiqué indicated that the fight was still growing in fury, with German Field Marshal Fedor von Bock feeding fresh German reserves to Russian cannon, machine guns and bayonets. Adolf Hitler had ordered Stalingrad taken quickly at any cost.
Stalingrad itself was a city of ruins. Back of it, German bombers tried to destroy every means the Russians were using to bring reinforcements and supplies across the Volga. They had not succeeded.
That is a very interesting question. I might have to look deeper into the archives.
It’s certainly possible that the Soviets would’ve done this by this point in the battle, just as the Nazis have either exaggerated or underreported their numbers. We never knew the absolute numbers until well after this battle and even today, it really depends on the scope.
Funny, he will change this in November-ish (spoilers! sorry), saying that He doesn’t want a second Verdun Well… the source is not accurate as it comes from the movie Stalingrad 1993 and though a version of the whole speech is available it is not fully subtitled.
Movie version :
and full version :
Hi ritvik, many thanks for posting. Not sure if “I don’t want another Verdun” would have been a smart thing to say anyway anyway as Germany was still traumatized by the “V-word”. I mean that was another battle that went on very very long.
so what would hitler have used as a substitute for verdun?
PS : I can very much hear him saying Verdun in the movie clip
Völkischer Beobachter (September 17, 1942)
Moskau gibt zu: Deutsche Truppen in die Stadt eingedrungen
Von unserer Stockholmer Schriftleitung
Stockholm, 16. September –
Zum erstenmal seit Beginn der großen deutschen Sommeroffensive unterließ es der Londoner Nachrichtendienst heute, in einem Kommentar zu den Kämpfen im 0sten Stellung zu nehmen. Kein Kommentar ist in diesem Falle auch ein Kommentar. Anscheinend genügen die Meldungen aus Moskau, um der englischen Uffentlichkeit den vollen Ernst der Lage vor Augen zu stellen. So meldet ein Sonderberichterstatter Reuters am Dienstagabend: „Die Lage wird mit jeder Stunde kritischer", und ein weiterer Reuter-Vertreter schreibt:
Der Kampf um Stalingrad nähert sich jetzt seinem Höhepunkt. Die Deutschen besitzen eine große Überlegenheit in der Luft und setzen das gesamte Kampfgebiet einem systematischen Bombardement aus. Infolge der ständigen Angriffe gegen die bolschewistischen Linien, Verbindungen und Übergänge über die Wolga ist die Aufgabe der Verteidiger sehr schwer.
In einer amerikanischen Meldung aus Moskau heißt es:
Die Lage in Stalingrad nähert sich ihrem kritischen Stadium. Da Hunderte von deutschen Flugzeugen den schwersten Angriff dieses Krieges durchführen und die bolschewistischen Stellungen Abschnitt für Abschnitt zertrümmern, stehen die Sowjets vor unüberwindlichen Schwierigkeiten. Auch die Verbindungen und Übergänge über die Wolga sind einem vernichtenden Bombardement ausgesetzt. Die Deutschen haben die bolschewistischen Stellungen deutlich in Teile zerrissen. Sie werden ununterbrochen mit hochexplosiven Bomben belegt, um eine Bresche in das Innere der Stadt zu schlagen.
In Moskau bestreitet man zwar, daß die deutschen Truppen wichtige PIätze der Stadt erobert hätten, gibt aber zu, daß die deutschen Truppen in Stalingrad selbst eingedrungen sind, was man bisher mit aller Hartnäckigkeit bestritten hatte. In London betrachtet man das Schicksal von Stalingrad, so meldet der Vertreter von Dagens Nyheter, nur noch als eine reine Zeitfrage,
…obwohl man die theoretische Möglichkeit einer völligen Wendung der Lage nicht ganz ausschlösse.
Wie Berichterstatter schwedischer Blätter feststellen, sei in der breiten Masse des englischen Volkes zweifellos eine gewisse Beunruhigung darüber fetstzustellen, daß England in diesem für die Sowjets kritischen Stadium offensichtlich nicht zu einer Großoffensive bereit ist. Es sei indessen eine andere Frage‚ ob diese Beunruhigung einen solchen Umfang annehmen werde‚ daß die Regierung gezwungen werde‚ ihre „Strategie au weite Sicht“ zu revidieren. Fürs erste sei es Churchill gelungen, der Presse einen Maulkorb anzulegen. Mit Ausnahme des wieder zugelassenen Daily Worker fordert kein anderes englisches Blatt die unmittelbare Eröffnung der zweiten Front. Im ganzen gesehen‚ schreibt Dagens Nyheter, stimmten ernsthafte Kreise der öffentlichen Meinung der Auffassung zu, daß die USA. und England vorläufig nichts tun könnten‚ um auf die Lage an der Ostfront einzuwirken, und daß die Zusammenfassung und Gleichschaltung der englisch-amerikanisch-sowjetischen Kriegführung die wichtigste Bedeutung für den Winter und das nächste Frühjahr habe.
Trotzdem muß man unter stetem sowjetischen Druck in London auf die Stimmen aus Moskau hören. Die Presse kann nicht an diesen Stimmen vorbeigehen. So hat zum Beispiel die folgende Äußerung der Prawda große Aufmerksamkeit erweckt:
Mit Recht oder Unrecht herrscht unter den Sowjets die Überzeugung, daß gewisse Leute in England und Amerika hinter den Kulissen die Hilfe für die Sowjetunion behindern!
„Unbehagliche Möglichkeiten“
Gegen solche mehr als kritischen Äußerungen glaubt man sich aber in London mit der Auffassung trösten zu können, daß bei Churchills Besuch in Moskau ein „vollständiges Übereinkommen hinsichtlich aller auch in Zukunft auftretenden Fragen und Eventualitäten“ erzielt wurde, und daß es daher keinen Anlaß zu der Annahme gebe‚ daß die Einigkeit zwischen England und den Sowjets nicht alle Prüfungen überstehen würde. „Zusammenfassend könnte man sagen“, so heißt es in dem Bericht der Dagens Nyheter,
…ginge die Auffassung dahin, daß der eventuelle Fall von Stalingrad einen neuen Kriegsabschnitt mit vielen unbehaglichen Möglichkeiten einleiten werde.
Der Bericht, des schwedischen Blattes gibt sicherlich die Auffassung amtlicher Londoner Kreise treffend wieder‚ doch auch diesg Kreise sind niemals frei von bedenklichen Illusionen gewesen. Was für die Volksstimmung gilt, trifft daher auch auf diese Kreise zu: Erst nach dem Fall von Stalingrad wird es sich zeigen, welche Wirkung er auf die englischen Pläne haben wird. Es ist ein ziemlich klägliches Unterfangen, diese Wirkung verkleinern zu wollen, indem man bereits jetzt eine agitatorische Kompensation vornimmt.
dnb. Aus dem Führer-Hauptquartier, 16. September –
Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt:
Am Terek scheiterten mehrere feindliche Angriffe. In der Schlacht um Stalingrad wurden in erbitterten Kämpfen weitere bedeutende Geländegewinne erzielt. Verbände der Luftwaffe unterstützten den Kampf des Heeres und griffen den feindlichen Nachschubverkehr auf Bahnen und Straßen im Mündungsgebiet der Wolga an. Im Raum von Woronesch nahm der Feind seine Angriffe mit stärkeren Kräften wieder auf. Er wurde in harten Kämpfen unter hohen Verlusten abgewiesen.
Bei Rschew wurden bei der Abwehr Wiederholter feindlicher Angriffe im Bereich eines Armeekorps am gestrigen Tage 106 Panzerkampfwagen, davon 71 allein im Abschnitt einer Infanteriedivision, vernichtet. An anderer Stelle wurde ein eigener örtlicher Angriff erfolgreich durchgeführt. Im Nordabschnitt der Front brachen örtliche Vorstöße der Bolschewisten zusammen. Südlich des Ladogasees wurden schwächere feindliche Kräfte eingeschlossen und vernichtet. Artillerie bekämpfte feindliche Feuerstellungen, Bunker und Kampfstände mit beobachteter guter Wirkung. Auf dem Ladogasee wurden ein Sowjetbewacher und ein Frachtschiff durch Bombenwurf beschädigt.
In der Zeit vom 5. bis 15. September verlor die Sowjetluftwaffe 1215 Flugzeuge, davon wurden 936 in Luftkämpfen‚ 212 durch Flakartillerie und 43 durch Verbände des Heeres abgeschossen, die übrigen am Boden zerstört. Während der gleichen Zeit gingen an der Ostfront 87 eigene Flugzeuge verloren.
Einschließlich der schon früher gemeldeten feindlichen Verluste vernichteten finnische und deutsche See- und Luftstreitkräfte im Laufe dieses Sommers 26 sowjetische Unterseeboote.
Wie bereits durch Sondermeldung bekanntgegeben. Wurden die in der Nacht zum 14. September bei Tobruk unter Einsatz von Luft- und Seestreitkräften gelandeten britischen Truppen im engen Zusammenwirken deutscher und italienischer Kräfte nach hartem schnellem Kampf vernichtet oder gefangengenommen. Die feindlichen Flotteneinheiten wurden von Küstenbatterien und Flakartillerie unter gutliegendes Feuer genommen und dabei drei Zerstörer, einige Korvetten und zahlreiche Landungsboote versenkt. Die daraufhin nach Osten abdrehenden Schiffseinheiten wurden von deutschen und italienischen Luftwaffenverbänden angegriffen, die zwei Kreuzer und einen Zerstörer und mehrere Motortorpedoboote versenkten. Weitere kleinere Einheiten wurden schwer beschädigt. Deutsche Räumboote brachten ein britisches Schnellboot mit 117 Gefangenen in den Hafen von Tobruk ein. Neun feindliche Bombenflugzeuge wurden abgeschossen. Insgesamt wurden 580 Gefangene, darunter 34 Ofiiziere, eingebracht; außerdem verlor der Feind eine große Anzahl von Toten. Umfangreiches Kriegsmaterial wurde erbeutet. Unter den Gefangenen befinden sich zahlreiche Schiffbrüchige der versenkten britischen Kriegsschiffe. Die eigenen Verluste sind gering.
An der Front in Ägypten bekämpften leichte deutsche Kampf- und Sturzkampfflugzeuge Kraftwagenansammlungen der Briten mit großer Wirkung. Deutsche Jäger scbossen in Luftkämpfen über Nordafrika und Malta 25 britische Flugzeuge bei einem eigenen Verlust ab.
Über dern Seegebiet westlich Brest sowie bei Einflügen in die besetzten Westgebiete wurden fünf britische Flugzeuge abgeschossen. Im Kampf gegen Großbritannien griffen Kampfflugzeuge in der letzten Nacht die Hafen- und Industriestadt Boston an. Es entstanden zahlreiche Brände.
In der westlichen Nordsee versenkten Vorpostenboote in einem kurzen Seegefecht zwei britische Schnellboote und schossen ein drittes in Brand.
An der ägyptischen Front errang Oberleutnant Marseille seinen 145. bis 151. Luftsieg.
Brooklyn Eagle (September 17, 1942)
Nazis ‘fight like devils’ only 9 miles from city’s center
Moscow, USSR (UP) –
A powerful Nazi army, described as “fighting like devils,” battered into northwest outskirts of Stalingrad today, but the Red Army made plain its intention to fight house by house, street by street and pillbox by pillbox to the last defender before relinquishing the Volga River city.
The assault on the northwest outskirts of Stalingrad carried the Nazis to within 9-12 miles of the center of the city. It was reported that out of a total German assault army of possibly 1,000,000 men, some 450,000 troops were hammering at the narrow northwest front.
Reds vow to fight to last
Despite the slow Nazi advance into Stalingrad, the Red Army organ, Red Star, published an illuminating dispatch on “the internal defense of invested cities” which made plain its intention to fight for Stalingrad to the last.
The dispatch said that:
Even a completely destroyed city can and must fight to the last.
It said:
Destruction of a city by aerial bombardment paralyzes its peacetime existence but does not impair its fighting ability.
A defense can be organized amidst the ruins which no force can conquer. All the ruined houses must be transformed into machine-gun nests.
Cites experience of other cities
The experience of Tula, Sevastopol and Leningrad provides that if the defense of inhabited points is properly organized, they can be held as long as the defenders want to hold – even when completely surrounded.
We must fight for each city and town to the last. We must die rather than surrender a single house or pillbox.
The government newspaper Izvestia said:
The Germans are now fighting like devils.
German losses were huge, and the Soviet noon communiqué acknowledged no German gains. But frontline dispatches revealed that the Germans made one dangerous penetration and almost drove into the city, before they could be hammered back.
The Germans, after making the penetration on a northwestern sector, established themselves in the basements and garrets of buildings still standing and tried to halt the Soviet counterattack. The Russians took each house separately, killing the Germans or making them retreat.
London, England (UP) –
Adolf Hitler is expected to make a “momentous announcement” – probably a claim that Stalingrad has fallen to the Germans – within 24 hours, an Exchange Telegraph Zurich dispatch reported yesterday.
Völkischer Beobachter (September 18, 1942)
London setzt seine letzte Hoffnung auf das Wetter
vb. Wien, 17. September –
Der Kampf um die befestigte Stadt Stalingrad schreitet unaufhörlich vorwärts.
Dieser kurze Satz des heutigen OKW.-Berichts wird von der Feindpresse in einer sehr aufschlußreichen Form illustriert: Nachdem die englischen und amerikanischen Blätter sich gestern ganz in beredtes Schweigen gehüllt hatten, werden heute die Völker der Westländer deutlich auf den Verlust der heiß umkämpften Wolgakapitale vorbereitet. Unter geflissentlicher Herausstellung der vernichtenden Wirkung der deutschen Luftangriffe auf Stalingrad wird gemeldet, daß den Deutschen Einbrüche in die bolschewistischen Hauptkampflinien gelungen und daß deutsche Abteilungen im Stadtgebiet bis zum Wolgaufer durchgest0ßen seien. Diese Darstellungen nähern sich schon der tatsächlichen Lage, wie sie aus den ergänzenden Mitteilungen des OKW. und PK.-Berichten ersichtlich wird. Seit zwei Tagen beflnden sich die deutschen Truppen bereits im Innern der Stadt. Der Stadtkern ist in deutscher Hand. In erbitterten Straßen- und Häuserkämpfen wird noch um die übrigen Teile der sich in fast 30 Kilometer Länge an der Wolga hinziehenden Stadt gerungen.
Einige unentwegte britische Illusionisten, darunter der bekannte militärische Kommentator von Reuter, General Sir Hubert Gough, können sich allerdings noch nicht dazu überwinden, der bitteren Wahrheit ins Auge zu sehen. Gough schreibt:
Das Herannahen des Winters kann möglicherweise die Schlacht um Stalingrad zugunsten der Sowjets entscheiden. Es ist jedoch höchst unglücklich für die vereinten Nationen, daß sie sich mehr auf das Wetter verlassen müssen, als auf Stärke und offensive Schläge ihrer Armeen. Der Fall von Stalingrad würde ein sehr schwerer Schlag für die Sache der Alliierten vom strategischen, moralischen und politischen Gesichtspunkt aus sein.
Wie stark die Verwirrung im Feindlager ist, zeigt sich darin, daß solchen unverblümten Worten über die gewaltige Bedeutung des Besitzes von Stalingrad – die auch in den vergaugenen Wochen von der Feindseite viele Male unterstrichen worden ist – plumpe Versuche gegenüberstehen, den Verlust der Stadt vorbeugend zu bagatellisieren. So versteigt sich.der Londoner Daily Sketch in einem Leitartikel zu der b1öden Behauptung, daß die Eroberung Stalingrads zwar vor einem Monat von bedeutendem Wert gewesen wäre, heute aber nur noch ein Pyrrhussieg sein würde. Als ob die Vernichtung der größten Rüstungsindugtriestadt Südrußlands und die Beherrschung der unteren Wolga vom Zeitpunkt abhängig wäre!
Als Beispiel für die Haltung gewisser „neutraler“ Blätter sei noch am Rand vermerkt, daß die Berner Zeitung Vaterland den Verdummungsversuch des genannten Londoner Blatts mitma€ht. Sie behauptet frech und verlogen, daß „die deutsche Propaganda bezüglich der Lage in Rußland ihre Taktik geändert hat und nunmehr von Schwierigkeiten spricht; sie müsse bei nüchterner Erkenntnis der Lage vorbauend davon ausgehen, daß selbst die Einnahme des Trümmerhaufens Stalingrad nicht als strategischer Sieg zu bewerten ist“. Und nach solchen hämischen Geistesblitzen wundert man sich dann in unserer westlichen Nachbarschaft, wenn wir von Lakaien Churchills sprechen.
Erhittertes Ringen um jedes Haus
Die neuesten Meldungen besagen, daß die deutschen Truppen sich jetzt in das Innere von Stalingrad vorgekämpft haben, wo sich ein erbittertes Rlngen um jedes Haus abspielt. Von allen Seiten haben die deutschen Divisionen einen Ring um das gesamte Stadtgebietgelegt, der durch das Vordringen einer deutschen Gruppe über den Stadtkern hinaus zur Wolga in zwei Teile zerschnitten worden ist. Nach dem Vorbild der Bürgerkriegstaktik haben die Bolschewisten jedes Haus verbarrikadiert und in ein Widerstandsnest verwandelt. Einzelne Häuserblocks’ bilden in sich geschlossene festungsartig ausgebaute Stützpunkte‚ die mit Artillerie und schweren Infanteriewaffen bestückt sind. Der wahnsinnige Widerstand der Bolschewisten kann jedoch den endgültigen Fall der Stadt nur noch verzögern, aber nicht mehr verhindern.
Während so die Schlacht um StaIingrad in ihre letzte Phase getreten ist, geht im Kaukasus ein anderer Kampf unter ganz anderen Bedingungen, der auch den höchsten Einsatz von jedem Soldaten verlangt, weiter. Aus Mitteilungen des Oberkommandos der Wehrmacht geht hervor, daß sich hier Kämpfe in Höhen bis zu 3000 Meter abspielen, die an die Einsatzbereitschaft und gleichzeitig auch an die alpinistischen Fähigkeiten der hier eingesetzten bayrischen und württembergischen Gebirgsjäger die höchsten Anforderungen stellt.
dnb. Aus dem Führer-Hauptquartier, 17. September –
Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt:
Am Terek halten die Kämpfe gegen zähen feindlichen Widerstand an. Gegenangriffe wurden abgeschlagen. Der Kampf um die befestigte Stadt Stalingrad schreitet unaufhörlich vorwärts. An der Donfront wurden Angriffe des Feindes durch ungarische Truppen im Gegenangriff abgewiesen. Einige feindliche Kampfgruppen wurden aufgerieben oder gefangen genommen und 24 Panzer vernichtet.
Auch gestern sind die Versuche des Feindes, den Brückenkopf von Woronesch zu nehmen, in schweren Abwehrkämpfen gescheitert. Der Feind erlitt hohe Verluste. Im Raum von Rschew scheiterten schwächere feindliche Angriffe. Der Gegner verlor 21 Panzerkampfwagen. An der Murmanfront führte ein umfassender Angriff zur Vernichtung eines Bataillons einer feindlichen Renntierbrigade.
Bei Einflugversuchen in die besetzten Westgebiete und über Norddeutschland verlor die britische Luftwaffe gestern vier Flugzeuge. Im Laufe der Nacht griffen britische Bomberverbände rheinisch-westfälisches Gebiet an. Die Bevölkerung hatte Verluste. Vor allem in Wohnvierteln mehrerer Orte entstanden Brände, Sach- und Gebäudeschäden. 37 der angreifenden Bomber wurden abgeschossen.
Leichte deutsche Kampfflugzeuge erzielten bei Tage Volltreffer in Industrie- und Verkehrsanlagen an der englischen Südküste sowie in einem britischen Truppenlager auf den Orkney-Inseln. In der Nacht wurden kriegswichtige Ziele in Ostengland mit Spreng- und Brandbomben belegt.
Remember that it was October 41 that Hitler publicly claimed in a speech that the great battle in the east had been won and that Nazi newspaper “Völkischer Beobachter” printed a headline claiming that the war had basically been decided after the encirclement battles at Vyazma and Bryansk.
https://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/vb10oct1941.htm
Brooklyn Eagle (September 18, 1942)
Nazis penetrate to Volga bank on northern outskirts
Moscow, USSR (UP) –
The Communist Party newspaper Pravda reported today that Siberian troops have reached the Stalingrad battlefront, where for the first time, Soviet dispatches revealed German penetration to the Volga River bank on the northern outskirts of the city.
Pravda said that the Siberian troops were fresh forces which had received their training in western Siberia.
The mention of western Siberia was apparently designed to indicate that the Soviet armies in eastern Siberia have not been drawn on for reinforcements for the Stalingrad front.
Meanwhile, German heavy artillery joined the air force in an effort to bring Stalingrad to its knees and thousands of shells and bombs were turning the city into an inferno.
Soviet reinforcements were reported to have recaptured a Volga River village at the northern outskirts of the city in a brief but vicious battle fought on the high banks of the great Russian river.
As the battle was fought along the river bank, the dispatches said, old men, women and children who had fled from the burned-out villages on Stalingrad’s northern outskirts took refuge in caves along the cliff-like river bank.
Battle in fringe of city
The Soviet communiqué, however, reported that Nazi forces have again blasted their way into the northwestern outskirts of the city.
Pravda said that the Siberian forces were now on the front not only at Stalingrad but also in the foothills of the Caucasus and on the Leningrad and Kalinin fronts.
Pravda’s report recalled to Russians that fresh reserves from Siberia last year halted the dangerous German breakthrough at Mozhaisk and helped to turn the tide in the battle of Moscow.
Presumably the troops from western Siberia are part of the fresh armies raised and trained by Marshals Kliment Voroshilov and Semyon Budyonny, who were detached from their commands last autumn and given the task of creating new forces for the Red Army.
The Germans were attacking Stalingrad with heavy artillery and air support, sending their bombers over in squadrons of 80-100 in an attempt to blast the Russians out of their pillboxes and improvised forts.
Nazi forces wiped out
The communiqué said German detachments again had penetrated Stalingrad itself but declared every German was killed, taken prisoner or driven back.
The Germans were using swarms of Tommy-gunners who were trying to slip into Stalingrad and attack from the rear.
The ground now won or lost was measured in hundreds of yards, with a great price paid for each advance or repulse. Attackers and defenders alike strongly entrenched and fortified ground as quickly as they took it. Both sides were supported by masses of artillery which smashed everything in sight. Every position was taken or lost by assault.
The communiqué said:
On the northwestern outskirts of Stalingrad, Soviet troops repulsed attacks by enemy tanks and infantry. A Soviet artillery unit commanded by Kozlukhin destroyed 12 German tanks.
Two battalions of enemy infantry penetrated one street. The Germans were met by the concentrated fire of our artillery and trench mortarmen. Hand-to-hand fighting developed. The Hitlerites were routed and retreated. Our pilots shot down 19 German planes in air combats.
Frontline dispatches revealed that German Tommy-gunners had made the latest penetration after a hurricane of heavy artillery fire, and captured a group of houses, in which they entrenched themselves.
Russian units especially trained for such action surrounded the district and began to attack every house. The Germans, defending all approaches, sprayed the streets with bullets. But the Russians finally routed them out.
The communiqué reported that Soviet units had made a night attack on the Germans in the Mozdok area of the Eastern Caucasus, destroying four tanks.
Southeast of Novorossiysk, Russian marines in two days destroyed three German tanks, the communiqué said.
Until these recent weeks the siege of Verdun, French stronghold on the Meuse, has stood in the history of our times as an epic of human endurance and as the epitome of war’s powers of destruction. Assignment to Verdun was accepted by soldiers as the equivalent of a sentence of death.
The men who endured this ordeal – the incessant pounding of the cannon, the churning of the earth, the collapse of great fortifications into rubble and dust, the hunger, the thirst and the constant imminence of death – and who refused to give up, were among the great heroes of the war.
But Verdun was made to be defended. It was a vast fortress, with the advantage of ground, with underground shelters and hospitals. And protecting the city was a carefully planned and elaborate defensive system, including such strongpoints as Douaumont, the Mont Homme, Fort Vaux, Thiaumont and Fleury. Both sides have tried through the years to withhold from the knowledge of their people that exact losses at Verdun, but it is estimated that a million men were killed on the 13-mile front.
Years afterward, the section still resembled a vignette from the inferno, with its scarred earth, its dead, twisted trees and the continuing recovery of the remains of men who died in the battle.
But as a symbol of courage and patriotism, expressed in terms of human sacrifice. Stalingrad now surpasses even Verdun, whose defenders earned immortality. What the stronghold of the French possessed in natural advantages and in effective development as a center of military power, the beleaguered Russians must make up in barriers of flesh and blood and iron will. They are facing the most powerful invasion armies in world history, with long-range guns, a vast superiority of armored divisions, diving Stukas that rail steel and fire upon the city and, regardless of the ultimate fate of Stalingrad, they are achieving victory.
Because, even though the city at last falls, its capture cannot compensate for the losses which the German armies are suffering – hundreds of thousands dead and maimed without accomplishing the only purpose that really matters – the destruction of the Russian Army so that Hitler may be free to meet the impending assault in the West.
Stalingrad may fall. In fact, there seems to be nothing but the spirit of the defenders that saves it. But the Russian Army will survive to hack and gnaw at German power and to aid in bringing it ultimately to destruction. Meanwhile, another Russian winter, a prospect to fill the German people and their armies with despair, is just over the horizon.
Völkischer Beobachter (September 19, 1942)
England bagatellisiert schon jetzt den Verlust Stalingrads
vb. Wien, 18. September –
Um Stalingrad wird so lange gekämpft‚ bis die letzte Ruine der Stadt fest in der Hand der deutschen Truppen ist. So lange leisten auch die Bolschewisten Widerstand. Die beispiellose Härte beider Fronten unterstreicht mit jedem Tag, der das endgültige Schicksal der Wolgastadt länger hinauszögert, den ungeheuren Wert, den die sowjetische Kriegführung ihr beimißt. Die Ströme von Blut‚ die Stalin zur Verteidigung seiner Stadt, die er doch nicht mehr halten kann, sinnlos opiert, entkräften das alberne Geschwätz, mit dem die Briten und Amerikaner den Wert der Festungsstadt und die Bedeutung der tobenden Schlacht herabsetzen wollen, nachdem sie sehen, daß ihr so gewiß geäußertes Zutrauen in die Standfestigkeit des bolschewistischen Kolosses auch hier durch die Tapferkeit der deutschen SoIdaten zusammenbrechen muß.
London meldet:
Die Lage ist ernst, aber die Schlacht ist kein Erfolg für die Deutschen.
Für die Bolschewisten etwa? Haben sie nicht den Kampf um die Wolga an dieser Stelle unter dem ausdrücklichen Befehl Stalins und mit dem Ziel vor Augen begonnen, Stalingrad zu halten, weil es mit seinem Namen ein Symbol der Sowjetunion und in seiner Schlüsselstellung jenseits des Don und an der Wolga vor den Toren der asiatischen Weiten von entscheidender Bedeutung ist? Der Sender Boston singt dasselbe alberne Lied wie die Briten‚ indem er behauptet:
Selbst wenn Stalingrad fällt, haben die Deutschen keinen Gewinn.
Dann ist doch unverständlich, warum die Bolschewisten Menschen und Material in bisher nochi nicht erlebter Hartnäckigkeit geopfert haben, statt Stalingrad zerstört und kampflos den deutschen Truppen zu überIassen, für die die Stadt „doch kein Gewinn“ sein soll?
Man kann nicht begreifen, daß die britischen und amerikanischen Zeitungsleser und Rundfunkhörer nicht den Blödsinn ihrer Agitation aus diesen Widersprüchen erkennen, wird ihnen doch in anderen Meldungen die Verbissenheit des russischen Widerstandes oft genug verdeutlicht. So meldet United Press aus Moskau:
Die Bolschewisten nutzen jeden Vorteil aus, den ihnen das von Fliegerbomben und Artilleriegeschossen umgepflügte Schlachtfeld bietet, und setzen sich hinter jedem Trümmerhaufen und in jedem Granattrichter fest und gehen aus diesen Deckungen mit geballten Ladungen und Sprengmitteln aller Art gegen die anstürmenden deutschen Tanks und Soldaten vor. Die Iswestija schreibt, die Deutschen kämpften gegenwärtig wie die leibhaftigen Teufel, und sie behandeln den Tod‚ als ob er überhaupt nicht existiere. Dabei sind in Stalingrad jedes Haus und jede Straßenecke stark befestigt und mit Maschinengewehren, Tankbüchsen und Geschützen ausgestattet, so daß das Ganze ein ungeheures Netzwerk kleinster Befestigungen darstellt.
Wenn man dieser UP.-Meldung noch die Ergänzung beifügt, daß die seit langem und so umfangreich vorbereiteten Festungen dieser Stadt mit Truppen besetzt sind, denen nach Stalins eigenem Befehl für jeden Schritt zurück der Tod aus der Pistole der GPU.-Kommissare sicher ist, versteht man doch als normaler Mensch die vorbeugende angelsächsische Lüge nicht, daß die Schlacht bei Stalingrad „kein Erfolg und die Eroberung der Stadt kein Gewinn“ für die Deutschen sei.
Ungewollt müssen auch die feindlichen Stimmen dabei immer wieder den Fähigkeiten der deutschen Truppenführung und der Tapferkeit der deutschen Soldaten ihr Löb zollen. Die beiden englischen Kriegskorrespondenten Richards und Winterton, die sich auf dem östlichen Kriegsschauplatz befinden, meldeten anges sichts der Schlacht um Stalingrad folgendes über die Schwierigkeiten der Einnahme einer befestigten Stadt:
Für eine moderne Armee gibt es nichts Schwierigeres, als eine befestigte Stadt zu nehmen. Den üblichen Tankangriffen bietet die Infanterie, auch wenn sie von starker Artillerie noch so hervorragend unterstützt ist‚ auf der großen Fläche für die Dauer nicht genügend Widerstand. Infolgedessen befestigten die Bolschewisten jetzt jeden Greben, jedes Haus, welches sich vor oder in der angegriffenen Stadt befindet. Dergestalt können sich die Tanks bei ihren Angriffen nicht entwickeln, und jedes Haus muß durch Einzelkampf genommen werden. Dies kostet viel Zeit.
Die Hintergründe für die erwartete und nun planmäßig einsetzende Abschwächung der angelsächsischen Presse werden aus der schweren Sorge erkennbar, die man in London wie in Moskau für das Schicksal Stalingrads und der riesigen zu seiner Verteidigung eingesetzten Truppenmassen, aber auch wegen der möglichen Rückwirkungen hegt, die der Fall der Stadt auf den gesamten Kriegsverlauf haben kann. „Die Ereignisse um Stalingrad haben in England eine dumpfe und abwartende Stimmung ausgelöst, die an die Tage von Dünkirchen erinnert“, berichtet Stockholms Tidningen aus London. Man sträubt sich immer noch dagegen, den Fall Stalingrads als etwas Unvermeidliches anzusehen, obwohl man zugibt, daß die Lage der Stadt so kritisch geworden ist, daß die schwarzen Wolken dort jetzt alles andere überschatten.
In Washington wie in London sind die Blicke ängstlich auf die Wolga gerichtet.
Der Times-Nachrichtendienst meldet über diese Schlacht an der Wolga:
Gewaltige Kämpfe rasen in den Straßen Stalingrads. Jedes Haus, jede Ruine und jeder Keller sind zu einem feuerspeienden Widerstandsnest gemacht worden. Die sowjetische Militärzeitung Roter Stern fordert, daß diese Stadt auch in ihren Ruinen verteidigt werden muß: Alles Leben in der Stadt könne ersterben, aber der Kampf um sie müsse weitergehen.
Wie wollen die Engländer und Amerikaner bei diesem erbitterten Widerstand die Welt im Ernst glauben machen, daß die Entscheidung um Stalingrad kein gewaltiger Schlachtensieg der deutschen Truppen und kein Gewinn für die deutsche Kriegführung sein werde?