Editorial: Phoo-ee
…
Millett: ‘G.I. Joe’ dislikes that name
Would prefer plain ‘Butch’
By Ruth Millett
…
You’ll feel as well as you dress
Clothes will be made for health
By Shirley E. Abell, United Press staff writer
…
Roving Reporter
By Ernie Pyle
Ernie Pyle is with the Navy in the Pacific. Pending receipt of his dispatches from that war theater, we are publishing four articles he wrote before his takeoff from San Francisco, of which the following is the second.
SAN FRANCISCO, California – This column is being written in San Francisco before taking off for the Pacific.
If you can bear a little reminiscing, I’d like to go back over these past four months of furlough, and bring you up to date on the Prodigal Son’s recent activities.
Well, since leaving France and returning to America, I have–
Crossed the continent three times. Had eight teeth filled. Spent my first Christmas with “That Girl” since the war started. Mowed the lawn once.
I’ve sat up all night three nights on trains, and three nights on airplanes. I’ve said “no” to many requests to speak, and have managed to keep well supplied with cigarettes.
Kind people have flooded me with gifts. Mayor Clyde Tingley of Albuquerque opened it with a $500 wristwatch, which so overwhelmed me that I left it in a safety deposit box back home. Who would dare wear a $500 wristwatch?
I’ve had luscious apples from Washington State, pecans from Mississippi, half a dozen homemade hunting knives, two college degrees, a Texas cowboy belt, two foxhole shovels, one baby jeep, sunglasses for the Pacific, and one noble friend came through with 10 pounds of bacon.
We’ve had so much company at our house in Albuquerque that one night I slept on a canvas cot in the woodshed, and one night on the living room floor in my new sleeping bag (I didn’t sleep very well either).
Despite all the frenzy, I’ve felt almost pathetic in my happiness at being home. I’ve had a wonderful time. The older I get the better I like being alive. I wish it could go on forever.
What of home front?
People are always asking what I think of the “home front,” expecting me of course to raise hell about it.
Well, I don’t know. In the first place it’s so wonderful to be home that I find myself reluctant to criticize or even admit any flaws in the home front.
It is true that a great many people don’t know there’s a war on, or don’t seem to care. And yet I realize that I could very easily let myself sit down and take it easy and never think of war again, except in an academic way.
It’s almost impossible – sometimes infuriating in a helpless sort of way – to talk to most civilians feelingly about the war.
On trains and in public places I find myself drifting automatically to boys in uniform with overseas ribbons or service stripes, for we can talk the same language.
As an example of what I mean, one man said one day in complete good faith, “Tell me now, just exactly what is it you don’t like about war?”
Service act favored
All I could do was look at him in shock and say “Good God, if you don’t know, then I could never tell you.” It’s little things like that which make returning soldiers feel their misery has all been in vain.
I don’t think America at home is either unwilling or incapable of getting fully into the war. We need only to be told more what to do, and to have scarcities and firmness applied clear across the board.
Personally, I’m glad for the President’s proposal for a national service act. I think it will stiffen up the whole American nation, and through touching almost every family, make people buckle down. That, and the casualties that lie ahead of us.
I believe the worst of our war is still to come, and that before it is over everybody in America will really feel it. I hope so, because then the boys overseas won’t feel so lonesome.
Gracie Allen Reporting
By Gracie Allen
I’ve been doing a lot of serious thinking about those new statistics that show there are three and four-tenths women for every man in the country. I’m especially worried about that four-tenths woman because my husband George always did go for tiny girls.
The shortage of men is annoying but it does have its advantages. Nowadays when a woman is kissed, she gets a double thrill. Not only does she enjoy the kiss but also the fact that she’s beating the law of averages.
And another thing, think of the political power we girls could wield if we all voted together. We could pack the halls of Congress and pass whatever laws we thought nice, such as “A Mink Every Monday,” or a “New Frock Every Friday.” The government could save money, too, especially on its old-age pension laws. What woman would admit she is old enough to receive a pension?
Neat housekeeper in films, offscreen she’s a bust!
Domestic role just make-believe for actress Spring Byington
By Hazel Hartzog
…
U.S. State Department (February 12, 1945)
Log of the Trip
Monday, February 12, 1945
0655: After a very comfortable night, the President and members of his party left the Catoctin and proceeded by automobile to the airfield at Saki. Vice Admiral Batistii [Basisty], USSR Navy, was on the dock to see the President off. He was second in command at the Soviet Naval Base, Sevastopol. The Admiral commanding was on the sick list at the time and unable to appear. The night aboard the Catoctin had enabled our party to avoid tiring mountain driving on the same day as the long plane flight to Egypt, as most of the road from Sevastopol to Simferopol was over rolling country.
Komsomolskaya Pravda (February 13, 1945)
Конференция руководителей трёх союзных держав-Советского Союза, Соединённых Штатов Америки и Великобритании в Крыму
Советская молодёжь вместе со всем советским народом горячо приветствует исторические решения конференции руководителей трёх союзных держав-Советского Союза, Соединённых Штатов Америки и Великобритании в Крыму.
Решения Крымской Конференции ярко демонстрируют единство великих союзников в ведении войны до полного разгрома нацистской Германии и единство в организации прочного и длительного мира.
За последние 8 дней в Крыму состоялась конференция руководителей трёх союзных держав – Премьер-Министра Великобритании г-на У. Черчилля, Президента Соединённых Штатов Америки г-на Ф. Д. Рузвельта и Председателя Совета Народных Комиссаров СССР И. В. Сталина при участии Министров Иностранных Дел, Начальников штабов и других советников.
Кроме Глав трёх Правительств, следующие лица приняли участие в конференции:
от Советского Союза – Народный Комиссар Иностранных Дел СССР В. М. Молотов, Народный Комиссар Военно-Морского Флота Н. Г. Кузнецов, Заместитель Начальника Генерального Штаба Красной Армия генерал армии А. И. Антонов, Заместители. Народного Комиссара Иностранных Дел СССР А. Я. Вышинский и И. М. Майский, Маршал Авиации С. А. Худяков, Посол в Великобритании Ф. Т. Гусев, Посол в США А. А. Громыко;
от Соединённых Штатов – Государственный Секретарь г-н Э. Стеттиниус, Начальник Штаба Президента адмирал флота В. Леги, Специальный Помощник Президента г-н Г. Гопкинс, Директор Департамента Военной Мобилизации судья Дж. Бирнс, Начальник Штаба Американской Армин генерал армии Дж. Маршалл, Главнокомандующий Военно-Морскими Силами США адмирал флота Э. Кинг, Начальник Снабжения Американской Армии генерал-лейтенант Б. Сомервелл, Администратор по военно-морским перевозкам вице-
адмирал Е. Ланд, генерал-майор Л. Кутер, Посол в СССР г-н В. Гарриман, Директор Европейского Отдела Государственного Департамента г-н Ф. Маттьюс, Заместитель Директора Канцелярии по специальным политическим делам Государственного Департамента г-н А. Хисс, Помощник Государственного Секретаря г-н Ч. Болен, вместе с политическими, военными и техническими советниками;
от Великобритании – Министр Иностранных Дел г-н А. Иден, Министр Военного Транспорта лорд Лезерс, Посол в СССР г-н А. Керр, Заместитель Министра Иностранных Дел г-н А. Кадоган, Секретарь Военного Кабинета г-н Э. Бриджес, Начальник Имперского Генерального Штаба фельдмаршал А. Брук, Начальник Штаба Воздушных Сил Маршал Авиации Ч. Портал, Первый Морской Лорд адмирал флота Э. Кеннингхэм, Начальник Штаба Министра Обороны генерал Г. Измей, Верховный Союзный Командующий на Средиземноморском театре фельдмаршал Александер, Начальник Британской Военной Миссии в Вашингтоне фельдмаршал Вильсон, член Британской Военной Миссии в Вашингтоне адмирал Сомервилл, вместе с военными и дипломатическими советниками.
О результатах работы Крымской Конференции Президент США, Председатель Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик и Премьер-Министр Великобритании сделали следующее заявление:
I. Разгром Германии
Мы рассмотрели н определили военные планы трёх союзных держав в целях окончательного разгрома общего врага. Военные штабы трёх союзных наций в продолжение всей Конференции ежедневно встречались на совещаниях. Эти совещания были в высшей степени удовлетворительны со всех точек зрения и привели к более тесной координации военных усилий трёх союзников, чем это было когда-либо раньше. Был произведён взаимный обмен самой полной информацией. Были полностью согласованы и детальное спланированы сроки, размеры и координация новых и ещё более мощных ударов, которые будут нанесены в сердце Германии нашими армиями и военно-воздушными снламн с востока, запада, севера и юга.
Наши совместные военные планы станут известны только тогда, когда мы их осуществим, но мы уверены, что очень тесное рабочее сотрудничество между тремя нашими штабами, достигнутое на настоящей Конференции, поведёт к ускорению конца войны. Совещания трёх наших штабов будут продолжаться всякий раз, как в этом возникнет надобность.
Нацистская Германия обречена. Германский народ, пытаясь продолжать своё безнадёжное сопротивление, лишь делает для себя тяжелее цену своего поражения.
II. Оккупация Германии и контроль над ней
Мы договорились об общей политике и планах принудительного осуществления условий безоговорочной капитуляции, которые мы совместно предпишем нацистской Германии после того, как германское вооружённое сопротивление будет окончательно сокрушено. Эти условия не будут опубликованы, пока не будет достигнут полный разгром Германии. В соответствии с согласованным планом вооружённые Салы трёх держав будут занимать в Германии особые зоны. Планом предусмотрены координированная администрация и контроль, осуществляемые: через Центральную Контрольную Комиссию, состоящую из Главнокомандующих трёх держав, с местом пребывания в Берлине. Было решено, что Франция будет приглашена тремя державами, если она этого пожелает, взять на себя зону оккупации н участвовать в качестве четвёртого члена в Контрольной Комиссия. Размеры французской зоны будут согласованы между четырьмя заинтересованными Правительствами через их представителей в Европейской Консультативной Комиссии.
Нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантии в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира. Мы полны решимости разоружить н распустить все германские вооружённые силы, раз ин навсегда уничтожить германский генеральный штаб, который неоднократно содействовал возрождению германского милитаризма, из’ять или уничтожить все германское военное оборудование, ликвидировать или взять. под контроль всю германскую промышленность, которая могла бы быть использована для военного производства; подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию и взыскать в натуре возмещение убытков за разрушения, причинённые немцами; стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристское влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа и принять совместно такие другие меры к Германии, которые могут оказаться необходимыми для будущего мира и безопасности всего мира. В наши цели не входит уничтожение германского народа. Только тогда, когда нацизм и милитаризм будут искоренены, будет надежда на достойное существование для германского народа и место для него в сообществе наций.
III. Репарации с Германии
Мы обсудили вопрос об ущербе, причинённом в этой войне Германией союзным странам, ч признали справедливым обязать Германию возместить этот ущерб в натуре в максимально возможной мере.
Будет создана Комиссия по возмещению убытков, которой поручается также рассмотреть вопрос о размерах и способах возмещения ущерба, причинённого Германией союзным странам. Комиссия будет работать в Москве.
IV. Конференция Об’единённых Наций
Мы решили в ближайшее время учредить совместно с нашими союзниками всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности. Мы считаем, что это существенно как для предупреждения агрессии, так и для устранения политических, экономических и социальных причин войны путём тесного я постоянного сотрудничества всех миролюбивых народов.
Основы были заложены в Думбартон-Оксе. Однако, по важному вопросу о процедуре голосования там не было достигнуто соглашения. На настоящей Конференции удалось разрешить это затруднение. Мы согласились на том, что 25 апреля 1945 года в Сан-Франциско в Соединённых Штатах будет созвана Конференция Об’единённых Наций для того, чтобы подготовить Устав такой организации соответственно положениям, выработанным во время неофициальных переговоров в Думбартон-Оксе.
С Правительством Китая и Временным Правительством Франции будут немедленно проведены консультации и к ним будет направлено обращение принять участие совместно с правительствами Соединённых Штатов, Великобритании и Союза Советских Социалистических Республик в приглашении других стран на конференцию.
Как только консультации с Китаем и Францией будут закончены, текст предложений о процедуре голосования будет опубликован.
V. Декларация об освобождённой Европе
Мы составили и подписали Декларацию об освобождённой Европе. Эта Декларация предусматривает согласование политики трёх держав н совместные их действия в разрешении политических и экономических проблем освобождённой Европы в соответствии с демократическими принципами. Ниже приводится текст Декларации:
Премьер Союза Советских Социалистических Республик, Премьер-Министр Соединённого Королевства н Президент Соединённых Штатов Америки консультировались между собой в общих интересах народов своих стран и народов освобождённой Европы. Они совместно заявляют о том, что они договорились между собой согласовывать в течение периода временной неустойчивости в освобождённой Европе политику своих трёх Правительств в деле помощи народам, освобождённым от господства нацистской Германии, и народам бывших государств – сателлитов оси в Европе ори разрешении ими демократическими способами их насущных политических и экономических проблем.
Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путём, который позволит освобождённым народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения тю их собственному выбору. В соответствии с принципом Атлантической хартии о праве всех народов избирать форму правительства, при котором они будут жить, должно быть обеспечено восстановление суверенных прав и самоуправления для тех народов, которые были лишены этого агрессивными нациями путём насилия.
Для улучшения условий, при которых освобождённые народы могли бы осуществлять эти права, три Правительства будут совместно помогать народам в любом освобождённом европейском государстве или в бывшем государстве – сателлите оси в Европе, где, по их мнению, обстоятельства этого потребуют: a) создавать условия внутреннего мира; b) проводить неотложные мероприятия по оказанию помощи нуждающимся народам; c) создавать временные правительственные власти, широко представляющие все демократические элементы населения и обязанные возможно скорее установить путём свободных выборов правительства, отвечающие воле народа, и d) способствовать, где это окажется необходимым, проведению таких выборов.
Три Правительства будут консультироваться с другими об’единенными нациями и с временными властями или с другими правительствами в Европе, когда будут рассматриваться вопросы, в которых они прямо заинтересованы.
Когда, по мнению трёх Правительств, условия в любом европейском освобождённом государстве или в любом из бывших государств – сателлитов оси в Европе сделают такие действия необходимыми, они будут немедленно консультироваться между собой о необходимых мерах по осуществлению совместной ответственности, установленной в настоящей Декларации.
Этой Декларацией мы снова подтверждаем нашу веру в принципы Атлантической хартии, нашу верность Декларации Об’единённых Наций и нашу решимость создать, в сотрудничестве с другими миролюбивыми нациями, построенный на принципах права международный порядок, посвящённый миру, безопасности, свободе и всеобщему благосостоянию человечества.
Издавая настоящую Декларацию, три державы выражают надежду, что Временное Правительство Французской Республики может присоединиться к ним в предложенной процедуре.
VI. О Польше
Мы собрались на Крымскую Конференцию разрешить наши разногласия по польскому вопросу. Мы полностью обсудили все аспекты польского вопроса. Мы вновь подтвердили наше общее желаннее видеть установленной сильную, свободную, независимую и демократическую Польшу, и в результате наши х переговоров мы согласились об условиях, на которых новое Временное Польское Правительство Национального Единства будет сформировано таким путём, чтобы получить признание со стороны трёх главных держав.
Достигнуто следующее соглашение:
Новое положение создалось в Польше в результате полного освобождения её Красной Армией. Это требует создания Временного Польского Правительства, которое имело бы более широкую базу, чем это было возможно раньше, до недавнего освобождения западной части Польши. Действующее ныне в Польше Временное Правительство должно быть поэтому реорганизовано на более широкой демократической базе с включением демократических деятелей из самой Польши и поляков из-за границы. Это новое Правительство должно затем называться Польским Временным Правительством Национального Единства.
В. М. Молотов, г-н В. А. Гарриман и сэр Арчибальд К. Керр уполномочиваются, как Комиссия, проконсультироваться в Москве в первую очередь с членами теперешнего Временного Правительства и с другими польскими демократическими лидерами как из самой Польши, так и из-за границы, имея в виду реорганизацию теперешнего Правительства на указанных выше основах. Это Польское Временное Правительство Национального Единства должно принять обязательство провести свободные и ничем не воспрепятствованные выборы, как можно скорее, на основе всеобщего избирательного права при тайном голосовании. В этих выборах все антинацистские и демократические партии должны иметь право принимать участие и выставлять кандидатов.
Когда Польское Временное Правительство Национального Единства будет сформировано должным образом в соответствии с вышеуказанным, Правительство СССР, которое поддерживает в настоящее время дипломатические отношения с нынешним Временным Правительством Польши, Правительство Соединённого Королевства и Правительство США установят дипломатические отношения с новым Польским Временным Правительством Национального Единства и обменяются Послами, по докладам которых соответствующие. Правительства будут осведомлены о положении ы Польше.
Главы трёх правительств считают, что восточная граница Полышн должна итта вдоль линии Керзона с отступлениями от неё в некоторых районах от пяти до восьми километров в пользу Польши. Главы трёх правительств признают, что Польша должна получить существенное приращение территории на севере и на западе. Они <читают, что по вопросу о размере этих приращений в надлежащее время будет спрошено мнение нового Польского Правительства Национального Единства н что, вслед за тем, окончательное определение западной границы Польши будет отложено до мирной конференции.
VII. О Югославии
Мы признали необходимым рекомендовать маршалу Тито и д-ру Шубашичу немедленно ввести в действие заключённое между ними Соглашение и образовать Временное Об’единенное Правительство на основе этого Соглашения.
Было. решено также рекомендовать, чтобы новое Югославское Правительство, как только оно будет создано, заявило:
-
что Антифашистское Вече Национального Освобождения Югославии будет расширено за счёт включения членов последней югославской Скупщины, которые не скомпрометировали себя сотрудничеством с врагом и, таким образом, будет создан орган, именуемый Временным Парламентом;
-
что законодательные акты, принятые Антифашистским Вече Национального Освобождения, будут подлежать последующему утверждению Учредительным Собранием.
Был также сделан обший обзор других балканских вопросов.
VIII. Совещания Министров Иностранных Дел
В течение всей Конференции, кроме ежедневных совещаний Глав Правительств и Министров Иностранных Дел, каждый день имели место отдельные совещания трёх Министров Иностранных Дел с участием их советников.
Эти совещания оказались чрезвычайно полезными, и на Конференции было достигнуто соглашение о том, что должен быть создан постоянный механизм для
регулярной консультации между тремя Министрами Иностранных Дел. Поэтому Министры Иностранных Дел будут встречаться так часто, как это потребуется, вероятно, каждые 3 или 4 месяца. Эти совещания будут происходить поочерёдно в трёх столицах, причём первое совещание должно состояться в Лондоне после Конференции Об’единённых Наций по созданию международной организации безопасности.
IX. Единство в организации мира, как и в велении войны
Наше совещание в Крыму вновь подтвердило нашу общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для Об’единённых Наций. Мы верим, что это является священным обязательством наших Правительств перед своими народами, а также перед народами мира.
Только при продолжающемся и растущем сотрудничестве ин взаимопонимании между нашими тремя странами и между-всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества – прочный и длительный мир, который должен, как говорится в Атлантической хартии – «обеспечить такое положение, при котором все люди во всех странах могли бы жить всю свою жизнь, не зная ни страха, ни нужды».
Победа в этой войне н образование предполагаемой международной организации предоставят самую большую возможность во всей истории человечества для, создания в ближайшие годы важнейших условий такого мира.
Уинстон ЧЕРЧИЛЛЬ
Франклин Д. РУЗВЕЛЬТ
И. СТАЛИН
Völkischer Beobachter (February 13, 1945)
Kapitulationsbedingungen sind illusorisch
vm. Madrid, 12. Februar – Während unsere drei brutalsten Feinde darüber beraten, wie man das deutsche Volk, das man trotz wütender Anstrengungen auf dem Felde der Ehre nicht besiegen kann, auf dem Felde der Lüge psychologisch entmannen könnte (wie schon einmal 1918), äußern hier neutrale Beobachter Ansichten, die unserem Willen zum Durchhalten absolute innere und logische Berechtigung zusprechen und vor Jenen falschen Perspektiven warnen, unter denen im alliierten Lager wieder einmal, wie schon so oft, verfrüht und unberechtigt das Thema „deutsche Kapitulation“ besprochen wird.
Manuel Aznar, wahrscheinlich der nüchternste und sachlichste militärische und politische Beobachter Spaniens wendet sich mit einem großen Aufsatz im Falangeorgan Arriba gegen die Ansicht, die Alliierten brauchten nur von der Casablanca-Formel der bedingungslosen Kapitulation herunterzusteigen und klare Kapitulationsbedingungen zu steilen, um Deutschland zur Waffenstreckung zu bewegen. Aznar erklärt wörtlich:
Man hat Deutschland erklärt, dass die Sowjetunion mehrere Millionen Deutsche für ihre Fabriken, Felder und Landstraßen als Arbeitstiere verlangt, dass Deutschland ohne Industrie bleiben soll und sich auf das Dasein eines kärglichen Agrarstaates beschränken muss. Man will ihm keine Handelsflotte und keinen zivilen Luftverkehr erlauben, man will sein Staatsgebiet in Stücke schlagen und diese unter die Siegerstaaten verteilen. Es soll unter internationale Kontrolle gestellt werden, damit seine Jugend sich vom Nationalsozialismus entgifte und die Kinder demokratische Wege zu wandeln begönnen. Kürzlich haben wir sogar gehört, dass es nützlich wäre, deutsche Frauen zur Aufzucht nach bevölkerungspolitisch schwachen Ländern zu entsenden.
Angesichts dieses Panoramas nimmt der Deutsche mit Recht an, dass es wenig Zweck hat, zwischen möglichen und tatsächlichen Kapitulationsbedingungen zu unterscheiden, weil sie auf das gleiche hinauslaufen und es gleichgültig bleibt, ob man das Schreckliche a priori oder a posteriori erfährt.
Aznar kommt daher zu dem Urteil, dass auch eine Politik mit Kapitulationsbedingungen illusorisch sei, weil Deutschland sie niemals annehmen werde. Wer Deutschland nach 1918 kennen gelernt habe, wundere sich gar nicht, dass die Erinnerung an jene Nachkriegszeit Schrecken einflösse. Dabei sei damals die territoriale und moralische Einheit des Reiches sowie Ehre und Ansehen seines Heeres gerettet worden, Größen, die heute bei einer Kapitulation, wie die Alliierten versicherten, für immer verloren gehen müssten. Gerade deshalb, so meint Aznar, halte er das Spiel mit Bedingungen für irrtümlich und illusorisch.
Doch begeht der spanische Journalist den Fehler aller Intellektuellen, nämlich zu glauben, dass wir ausschließlich aus den bösen Erinnerungen an Versailles oder aus der Erkenntnis der Vernichtungspläne unserer Feinde die Kraft zum Widerstand und zum Tragen der schweren Bürde des Schicksals beziehen. Er vergisst den Anschauungsunterricht der Gegenwart. Was haben schon Finnland, Italien, Rumänien, Bulgarien mit ihren Kapitulationen gerettet? Leiden diese Länder heute nicht mehr als damals, wo ihre Fahnen ihnen im Felde voraus wehten? Tod und Leid blieben gegenwärtig. Im Gegenteil: das Soldatensterben an den Fronten und der Zivilistenmord in den bombardierten Städten wurde vermehrt durch das Rasen der Blutgerichte und der Tschekas, durch den Hungertod, durch den Selbstmord der Verzweifelten. Der Tod fährt fort, die Substanz zu verschleißen, die man fetten wollte, indem man Ehre, Ideen und Würde preisgab. Wir aber wissen, dass nicht allein unser Leben als Menschen, die Existenz als Nation und die Reichsidee auf dem Spiele stehen, sondern auch die Werte unserer Revolution, die gesamte abendländische Kultur.
Man wird deshalb vergeblich die Lindenblattstelle des gehörnten Siegfried suchen, denn er hat diesmal gründlich im Drachenblut gebadet. Diese Tatsache wird, wie Aznars Ausführungen zeigen, bereits im Ausland richtig erkannt, während unsere Feinde mit Spekulationen auf eine geistige und moralische Minderwertigkeit fortfahren, die, wenn sie überhaupt noch nach unserer Revolution in Deutschland existiert hat, von ihnen mit ihrem Phosphorkrieg gegen Frauen und Kinder, mit ihren Vernichtungsplänen und ihrem abgrundtiefen Hass ein für alle Mal beseitigt worden ist. Sie suchen eine Angriffsfläche, die sie selbst zerstörten.
Roosevelts Falschspiel
vb. Wien, 12. Februar – Je mehr das amerikanische Volk durch die Ereignisse der letzten Monate zu der Erkenntnis oder besser zu einem Gefühl für das blutige Verhängnis erwacht, in das die Roosevelt-Politik die USA gebracht hat, umso mehr entsteht für Roosevelt die Notwendigkeit, die verwirrten Gefühle seines Volkes weiter zu verwirren, um von der konfusen Konstellation abzulenken, in die er sein Land im offenen Widerspruch zur echten amerikanischen Tradition geführt hat.
Blätter wie zum Beispiel die Chicago Tribune haben bereits lange vor dem Kriegseintritt der USA dargelegt, dass Roosevelt der Mittelpunkt einer gigantischen Verschwörung zur Herbeiführung des Krieges sei. Dabei spiele Roosevelt ein gerissenes Doppelspiel nach zwei Seiten, um äußerlich unversöhnliche Gegner für die Ziele seiner Kriegspolitik gemeinsam einzuspannen. Den New-Deal-Leuten wolle er den Krieg schmackhaft machen, indem er unterstreiche, dass am Ende eines die ganze Wirtschaft revolutionierenden Krieges selbstverständlich eine völlige Umorganisierung der Wirtschaft stehen werde. Gleichzeitig habe Roosevelt versucht, den Bankiers von Wall Street den Krieg schmackhaft zu machen, indem er ihnen die für die Rüstungsproduktion erforderliche Industrieexpansion anpries und durchblicken ließ, dass damit der ihnen damals so verhasste New Deal hinfällig werden würde.
Es ist eine erwiesene Tatsache, dass Roosevelt den Krieg herbeigeführt hat, um der Notwendigkeit enthoben zu sein, das Fiasko seiner Innenpolitik eingestehen zu müssen. Wenn nun, wenige Tage nach dem Beginn seiner vierten Amtsperiode in den USA. der größte innenpolitische Machtkampf seit 1937 entbrannt ist, als der Oberste Gerichtshof der USA die Rechtskraft eines wesentlichen Teiles der New-Deal-Gesetzgebung bestritt und den Präsidenten zwang, diese Teile außer Kraft zu setzen, so ist das als ein bedeutsamer innenpolitischer Vorgang zu werten.
Roosevelt ist sich völlig darüber klar, dass er mit einer relativ geringen Stimmenmehrheit gewählt wurde, weil das amerikanische Volk nach dem Grundsatz handelte, man könne die Pferde nicht wechseln mitten im Strom. Es ist charakteristisch, dass er aus dieser Erkenntnis heraus seine vierte Amtsperiode damit beginnt, dem amerikanischen Volk Innenpolitische Ventile für die wachsende Unzufriedenheit anzubieten.
Die im Volk wachsende Enttäuschung über den Krieg versucht er durch eine gewisse Rückkehr (ob nur äußerlich oder ob echt, sei dahingestellt) zum New Deal aufzufangen. Die ihm angebotenen Rücktritte der beiden letzten New-Deal-Persönlichkeiten im Kabinett, nämlich des Innenministers Ickes und der Frau Arbeitsminister Perkins, hat er abgelehnt und damit ihre Gegner vor den Kopf gestoßen. Gleichzeitig will er an Stelle von Jesse Jones seinen bisherigen Vizepräsidenten Henry Wallace als Handelsminister einsetzen.
Der über diese Frage entbrannte Kampf hat bereits groteske Formen angenommen. Der Bankier Jones, der die Unterstützung der Geschäftswelt genießt, hat Wallace der Weltfremdheit und absoluten Untauglichkeit für den Posten des Handelsministers bezichtigt. Der Handelspolitische Ausschuss des Senats hat sich gegen Wallace erklärt, angeblich gibt es sogar im Senat eine schwache Mehrheit gegen ihn. Trotzdem erscheint es den Freunden von Wallace fast sicher, dass er mit Hilfe des Präsidenten Handelsminister wird und dass Jones auch die Leitung der überaus wichtigen Bundesanleiheverwaltung verliert an einen für den neuen Handelsminister genehmen Kandidaten. Wallace Ist nämlich einer der treuesten Gefolgsmänner Roosevelts, dessen Vizepräsidentschaft dieser bereits 1941 gegen den Widerstand seiner eigenen Partei noch einmal durchgesetzt hatte.
Wallace hat nirgendwo besondere Erfolge zu verzeichnen gehabt: ob er nun als Sonderbotschafter Roosevelts nach Mexiko reiste oder in Sondermission nach China entsandt wurde, ständig kehrten in solchen Fällen die Gerüchte wieder, Roosevelt habe einen damaligen Vizepräsidenten lediglich weggeschickt, damit er in diffizilen Angelegenheiten zu Hause keinen Schaden anrichten könne.
Wenn Roosevelt einen solchen Mann nun zum Handelsminister macht, so tut er es, um ein gefügiges Werkzeug in prominenter Stellung zu behalten und gleichzeitig Kräften freie Bahn zu geben, die hinter diesem Manne stehen. Der zurzeit mächtigste Freund von Wallace ist zweifellos der Jude Hillman, der es fertiggebracht hat, nach dem Ausscheiden von Lewis, einem bekannten Gegner Roosevelts, den maßgebenden Einfluss auf die CIO-Gewerkschaften zu gewinnen. Er hat auch die in den letzten Jahren mehr und mehr aus ihren Ämtern verdrängten New-Deal-Anhänger Roosevelts um sich gesammelt und im Jahre 1944 mit ihnen und Vertretern der Gewerkschaften das PAC (Political Action Committee) gegründet. Dieser politische Aktionsausschuss hat das Seinige getan, um Roosevelt Wählerstimmen zu zuführen.
Roosevelt hat den beispiellosen Aufstieg Hillmans begünstigt, so gut er konnte, denn er wusste ja, dass Hillman sein Mann war, und Hillman hat in der Tat das Seinige dazu beigetragen, die knappe Mehrheit für Roosevelt im letzten Wahlkampf zu gewährleisten.
Bei der Verfilzung Roosevelts mit dem Judentum würde es an und für sich nicht überraschend sein, dass er auch den Juden Hillman für seine Ziele einsetzt. Aber gerade in dieser Phase der Rooseveltschen Innenpolitik zeigt sich wieder einmal sein diabolisches Geschick, Menschen verschiedener Lager gleichzeitig für sich arbeiten zu lassen. Schon im Büro für Kriegsproduktionsplanung hatte Roosevelt den Juden Hillman zusammen mit dem ehemaligen Generaldirektor von General Motors, Knudsen, eingesetzt, ein Doppelgespann, das einander wesensfremder kaum hätte gesucht werden können, ein Doppelgespann aber, das der Rooseveltschen Politik gemeinsame Unterstützung aus zwei gegnerischen Lagern brachte.
Die Berufung des Hillman Mannes Wallace auf den Posten des Handelsministers kommt nur kurze Zeih nach der Ernennung von Edward Stettinius jun. zum Außenminister, dem wichtigsten Posten im Washingtoner Kabinett. Dieser Vertreter aus der Schwerindustrie hat seinerseits auch Vertreter des Großkapitals an sich herangezogen. Ob es sich dabei um den Unterstaatssekretär Grew oder die Unterstaatssekretäre Clayton, Nelson Rockefeller, McLeish, Acheson und Dünn handelt – sie alle gehören in die gleiche Gruppe von Freunden des Großkapitals.
Es war bezeichnend, dass an Stelle von Cordell Hull kein typischer Vertreter des demokratischen Südens wieder ins Washingtoner Staatsdepartement einzog, sondern stattdessen Herr Stettinius. Ebenso bezeichnend ist, dass mit dem farblosen Vizepräsidenten Truman der Handelsminister Wallace als Kabinettssprecher der Hillman-Gruppe auftritt. Wie Roosevelt vom Kreise seiner zahlreichen persönlichen Berater, die nur im Weißen Haus einen Platz haben, ohne im Übrigen zur Administration zu gehören, einmal den einen, einmal den anderen bevorzugt und immer jeden gegen jeden ausspielt, so hat er nun im Kabinett mit dem Eintritt von Henry Wallace eine starke New-Deal-Gruppe mit noch stärkeren Hintermännern in den Sattel gehoben. Er hat ihre unversöhnlichen Gegner der New-Deal-Wirtschaftspolitik als Kabinettskollegen an die Seite gesetzt und hält sich den Juden Morgenthau als Finanzminister zwischen beiden Gruppen.
Roosevelt hat die Karten geschickt gemischt. Aber seine Falschspielermethoden, wenn sie auch nicht überall durchschaut werden, lassen doch seine eigene wachsende Unsicherheit erkennen. Und auch diese Methoden haben schließlich ihre vom selbstgeschaffenen Spiel gesteckten Grenzen. In ihrer Wirksamkeit stehen und fallen sie mit einer Grundvoraussetzung, die in der Innenpolitik der USA gilt wie in der Außenpolitik, nämlich dass Roosevelt Trumpf bleibt.