America at war! (1941--) -- Part 2

England von den USA. besiegt –
Churchill muß den Hund halfen

dnb. Stockholm, 13. Februar –
Die Stockholmer Zeitung Folkets Dagblad erklärt zur Churchill-Rede, daß der englische Ministerpräsident die Kapitulation Englands vor den Vereinigten Staaten bestätigt habe. England sei von den USA. besiegt worden. Hinter der glatten Fassade der Rede habe ein düsterer Premierminister gestanden, der der schmerzlichen Pflicht genügte, dem englischen Empire mitzuteilen, daß es eine neue große Niederlage erlitten habe.

Die vagen Versprechungen der Churchill-Rede dürften Stalin bestimmt ebensowenig imponieren, wie die Mitteilung von der Ernennung Eisenhowers auf die Engländer inspirierend wirken dürfte. Nachdem die Generale Alexander und Montgomery glücklich der ersten englischen militärischen Erfolg im Laufe von vier Kriegsjahren erzielt hätten und deshalb von der englischen Presse als Helden ausposaunt würden, seien sie jetzt beiseite geschehen worden wegen eines Generals, dessen einzige „Heldentat“ eine Landung an einer praktisch nicht befestigten Küste sei. Doch die Wall Street sei der Machtfaktor in diesem Punkt. Churchill und die englische Regierung müßten den Mund halten, wenn es um wirkliche Entscheidungen gehe.


Verluste der Briten hinter der Front –
Kleinkrieg in Nordafrika

Eigener Bericht des „VB.“

rd. Rom, 13. Februar –
Der Reuter-Agent beim Oberkommando der 1. britischen Armee in Nordafrika schildert in einem Bericht die durch die Haltung der Mohammedaner für die britisch-amerikanische Truppenführung entstandenen zahllosen Schwierigkeiten. In dem Bericht wird zugegeben, daß im rückwärtigen britisch-amerikanischen Frontgebiet stellenweise durch bewaffnete mohammedanische Gruppen ein Kleinkrieg unterhalten wird. „Razzien größeren Umfanges,“ die ohne Verluste für die Truppen vor sich gingen, wären immer wieder nötig. In verschiedenen anderen Fällen hätten britische Truppeneinheiten auf dem Weg in vorgeschobene Stellungen im Kampf gegen mohammedanische Aufständische Verluste erlitten.

Zur Bestrafung werden in diesen Gebieten die Dörfer niedergebrannt, Vieh verschleppt und die Einheimischen in Konzentrationslager gebracht. In einem anderen Abschnitt sei es auf Grund der örtlichen Verhältnisse nicht gelungen, den Widerstand zu brechen. Man habe sich deshalb mit den bereits von Churchill in Indien erprobten Methoden der Brandschatzung der Dörfer begnügen müssen.

La Stampa (February 14, 1943)

Francesi e nordamericani ai ferri corti nel Nordafrica

Dal nostro inviato

Algeciras, 13 febbraio –
Come conseguenza dell’atto di forza del generale Juin, comandante delle truppe francesi operanti sul fronte tunisino, di non voler sottostare al comando americano del generale Clark e di non voler esporre le proprie truppe appiedate come carne da cannone degli anglo-americani motorizzati, l’Alto Comando alleato di Algeri ha accettato la richiesta di Giraud di ritirare le forze francesi dal fronte. Fanno eccezione le truppe degaulliste, le quali si vantano dì aver nulla in comune con l’esercito di Giraud. Le truppe francesi del Nordafrica verranno ammassate in Algeria e nel Marocco, in attesa delle armi promesse da Roosevelt, in modo da formare, con nuove reclute principalmente di colore, l’esercito preventivato di 250,000 uomini, col quale Giraud si ripromette di passare sotto l’arco di trionfo in «Parigi liberata».

Cosi si creerà per ora il vuoto tra i soldati anglosassoni e i franco-coloniali, allo scopo di evitare gli incidenti, anche sanguinosi, che si sono avuti negli ultimi tempi. Mentre negli ambienti politici francesi del Nordafrica non si va d’accordo con gli inglesi, cosi negli ambienti militari non si va 'accordo soprattutto con i soldati americani.

I soldati di Roosevelt effettivamente sono indisponenti con il loro contegno sprezzante e prepotente. Il soldato francese ha di paga in un mese quello che il soldato americano ha in un giorno. Questo crea una prima causa di distinzione e di contrasto. Il soldato americano se la spassa da padrone e da signore, laddove 11 commilitone francese si riduce a fare il servo. I soldati americani sono tutti motorizzati, i soldati francesi vanno tutti a piedi. I soldati di Roosevelt alla sera si recano al cabaret In auto e dispongono degli autocarri militari per 1 loro servizi privati. Non è raro vedere che un soldato americano arriva a spendere 5,000, 10,000 franchi in una sera. Qualche soldato francese si accontenterebbe di averli e di spenderli in un anno.

Ma c’è di più. I soldati americani, tracotanti e truculenti, specie quando hanno bevuto, costumano di irridere al soldato francese. L’americano dà apertamente del vigliacco al soldato francese di qui inevitabili risse e conflitti, ad evitare i quali gli ufficiali hanno ricevuto ordini severissimi da Eisenhower, che non ha esitato a dirigersi direttamente alle truppe con il suo famoso ordine del giorno.

La licenziosità, la scostumatezza e l’indisciplina americana arrivano al punto, che i soldati circolano per le vie delle città di Casablanca e di Algeri con le autoblindo, per viaggi unicamente privati. Vanno persino al caffè in autoblindo, non badando a consumare la benzina, che qui è Preziosa.

Ora l’arrivo ad Algeri del generale inglese Alexander, quale capo delle operazioni del comando di Eisenhower, accompagnato da uno stuolo di ufficiali del suo stato maggiore, ha provocato un’immediata reazione. Gli ufficiali dell’ottava armata britannica, giunti ad Algeri con funzioni di collegamento, sono rimasti scandalizzati del contegno dell’esercito yankee. Ci risulta che lamentele aspre sono state mosse da inglesi a tale riguardo, ma gli americani sembrano incorreggibili. La guerra essi la concepiscono cosi alla loro maniera. Non peccano di coraggio, assicurano gli osservatori neutrali, sono pronti a correre al fuoco a farsi ammazzare, ma la guerra per loro in retrovia è cosi, butta libertà.

Frattanto la maggior parte delle forze americane del Marocco sono state avviate alla frontiera tunisina per sferrare, insieme agli inglesi, «il più grande assalto che la storia della guerra Africana ricordi», come si afferma negli ambienti di Algeri.

Antonio Lovato

U.S. Navy Department (February 14, 1943)

Communiqué No. 280

South Pacific.
On February 13, U.S. planes attacked Japanese shore positions and shipping in the Shortland Island area of the Solomons. The attack was opposed by 45 enemy Zeros and heavy anti-aircraft fire. U.S. planes shot down 8 Zeros and scored a bomb hit on an enemy cargo ship. Four U.S. planes were shot down by enemy planes and 2 were destroyed by enemy anti-aircraft fire.

During the final offensive on Guadalcanal Island, which was begun on January 15, U.S. troops killed 6,066 Japanese and took 127 prisoners.

Brooklyn Eagle (February 14, 1943)

Yankees in Africa find Nazis tough

But all are agreed on one thing – that German foes are licked

8th Army cuts Rommel’s first Tunisia line

British also hurl back foe’s surprise attack in Ousseltia Valley

$25,000 salary limit voted out by House group

Would freeze pay, no matter how high, as of Dec. 7, 1941

U.S. fliers hit Jap bases in Solomons in four raids

Allied patrols kill 135 Japs in Papua mop-up

Harass defeated enemy force fleeing near Salamaua base

War brides want all the frills and rings for servicemen too

Jakie tossed into U.S. Army hospital again

Say buying power can’t be reduced extra $16 billion

Capital tax authorities declare it impossible to meet Roosevelt request

Editorial: Army leaders must decide how big our Army should be

The decision as to the size which the U.S. Army must assume in order that victory may be achieved is not one that can safely rest with Congress, where the question is now being debated by representatives who are apprehensive of a home front crisis in industry and agriculture.

There is logic in their objections to the further expansion of the Army but its impressiveness diminishes with a thoughtful consideration of the all-important objective – the achievement of a complete military victory over the Axis powers. It is true, of course, that there are serious labor shortages on the farms and that the war industries are feeling the manpower pinch notwithstanding the lure of high wages.

These crises, which will undoubtedly be deepened by the continued building up of an overwhelmingly powerful military machine, must be met through the industry and resourcefulness of those who remain at home. This is how they are met in Russia, which has set the rest of the world such an inspiring example of courage and sacrifice, and by Germany, whose manpower situation has been critical for more than a year, and by England.

These are problems belonging to the home front and, difficult though they may seem, they are not impossible of solution. In order that industrial and agricultural production may continue unimpaired, and even increased, men must work longer hours. Women and boys and girls must put in at least a part of their summer on the farms. Numerous adjustments must be made within the civilian population so that not a day or an hour of labor may be lost.

Interference with the building of an army of proportions which the Chief of Staff, Gen. Marshall, and his advisers consider as necessary for the tasks in view might easily be a fatal mistake involving military disaster.

The pattern of victory has at least been outlined. It is certain that within the year there will be an invasion of the continent, the most difficult and desperate enterprise ever attempted by any army, one which will involve a mingling of all of the tragedy of Verdun and Stalingrad, Gallipoli and Dunkirk. It will succeed, undoubtedly, but at a cost which it is not pleasant to contemplate. And after that will come Japan. Regardless whether the blow is struck directly at the heart of Japan or whether the lost land is recovered island by island, mile by mile, this campaign alone will make enormous demands upon manpower.

The responsibility for the success of these operations rests with the Army leaders. They know far better than any member of Congress how many men the task requires. And they should have this number, no matter what it may be.

1 Like

Well well, room for a little humor

2 Likes

Obtaining food in India is tough job for U.S. fliers

Men make long journeys to replenish larder – English help
By Walter Briggs, United Press staff correspondent

Völkischer Beobachter (February 15, 1943)

Ein neuer Köder für Stalin –
Die Sowjetunion als Partner der „Weltregierung“

Die Sowjets sollen sich auch in den Kolonien und in Südamerika einnisten

vb. Wien, 14. Februar –
Daß Stalin den Konferenzen in Casablanca und Adana ferngeblieben ist, veranlaßte Roosevelt und Churchill zu dick aufgetragenen Schmeicheleien an die Adresse der Bolschewisten. Es ist ihnen darum zu tun, Moskau über das gegenstandslose Bekenntnis zur Atlantik-Charta hinaus für gemeinsame Kriegsziele zu gewinnen, in der sinnlosen Erwartung, Stalin werde dann seine weltrevolutionäre Tendenz zurückstellen. Demgemäß beschränkt man sich nicht mehr darauf, den Sowjets Europa zu Füßen zu legen, sondern man bietet ihnen die Beteiligung an einer weltweiten „Friedenssicherung" und an einer „internationalen“ Verwaltung der Kolonien an. Für den Bolschewismus eröffnen sich damit noch weitere Aussichten auf die Welteroberung, die sein wirkliches Kriegsziel ist.

In diesem Sinn macht die Zeitschrift World Review den Vorschlag, man solle eine „Weltregierung“ schaffen. Das Empire und die USA. hätten den Sowjets „viel zu bieten.“ Sie könnten beispielsweise die britischen Stützpunkte benutzen und sich „an der wirtschaftlichen Fortentwicklung der Kolonien interessieren.“ Damit steigen sie zu einer wirklichen Weltmacht auf und könnten die Vorherrschaft in Europa – England überlassen!

Die amerikanische Zeitschrift News Week ist etwas skeptischer gegenüber solchen Luftschlössern. Sie rät aber zu einer engen Zusammenarbeit mit Moskau auf lange Sicht, der heute noch ein gewisses Mißtrauen der Bolschewisten entgegenstände. Indessen käme Briten und Yankees die moralische und politische Führung unter den Nationen" zu. Daß aber die World Review keineswegs nur private Zukunftsmusik macht, ergibt sich aus einigen handgreiflichen Tatsachen:

Sowjetgenerale in Brasilien

Aus Rio de Janeiro verlautet, daß vier Generale und ein Admiral der Sowjets Brasilien aufgesucht hätten. Man nehme an, daß sie die Stützpunkte besichtigen wollten, welche die USA. in mehreren südamerikanischen Staaten erworben haben und daß beabsichtigt sei, Abmachungen über die Entsendung ständiger militärischer Beobachter nach Südamerika zu treffen. Da sich Litwinow zur Zeit mit Roosevelts Unterstützung bemüht, diplomatische Beziehungen zu den iberoamerikanischen Ländern herzustellen und in Uruguay und Kolumbien bereits Erfolg erzielt hat, liegt die Annahme allerdings sehr nahe. Der Grund für die Begünstigung der Sowjets bei diesem Vorhaben durch Washington ist darin zu suchen, daß Sich Roosevelt von der Einnistung bolschewistischer Werbezentralen in Südamerika einen greifbaren Vorteil verspricht: er gewinnt dadurch ein weiteres Druckmittel gegenüber den dortigen Regierungen, wobei man sich daran erinnern muß, daß er die Kriegserklärung Brasiliens vor allem durch die Drohung erpreßte, die USA. würden andernfalls die 1935 niedergeworfene bolschewistisch-separatistische Bewegung in den Nordstaaten des Landes wieder in Gang setzen.

Ferner wird – wie bereits kurz gemeldet – berichtet, daß für Syrien, Libanon und Palästina ein sowjetisches Generalkonsulat errichtet werden soll. Eine Sowjethandelsgesellschaft werde demnächst in Jerusalem und anderen Städten Palästinas Niederlassungen eröffnen.

Man sieht also, daß die Sowjets keineswegs auf das Wohlwollen des wankenden Empire angewiesen sind, wenn sie ihre Weltrevolution vorwärtstreiben. Sie nutzen ihre Unentbehrlichkeit für die Plutokratien auch schon so hinreichend aus, um auf ihr Ziel hinzusteuern. Sie wollen keine „Weltregierung", in der sie unter amerikanischer Führung mitlaufen, sondern diese Weltlegierung wollen sie selbst ausüben.

Der letzte und einzige Wall

Auf diesem Wege gibt es für sie kein Hindernis außer der Ostfront, die Europa schützt und die Wellherrschaftsträume Stalins vereitelt. Und wenn dieser Briten und Amerikaner immer wieder dringlichst auffordert, nun auch ihre ganze Kraft einzusetzen, so geschieht das einmal in dem Wunsch, nicht allein Opfer bringen zu wollen, zum anderen in der Erwartung, daß eine solche Kriegsanstrengung auch die Plutokratien für den Bolschewismus reif machen werde.

„Briten und Bolschewisten haben die gleichen Ziele,“ so erklärte jetzt der frühere südafrikanische Oberkommissar in London, Waterson, nach seiner Rückkehr in die Union. „Die große Masse der englischen Bevölkerung strebt den gleichen Zielen zu, die man auch in der UdSSR, verfolgt." Also vor allem die Auslieferung Europas an den Bolschewismus. Wieso unter diesen Umständen die World Review glaubt, eine solche Entwicklung durch außereuropäische Verheißungen abbremsen zu können, bleibt ihr Geheimnis.

Die Völker Europas wissen um so besser Bescheid. Es gibt nur einen Schutzwall für ihre Zukunft: die Ostfront, deren schwerer und heldenmütiger Kampf zugleich die Pläne Stalins und die seiner plutokratischen Hilfsvölker durchkreuzt.

Schlecht getarnter Roosevelt-Imperialismus –
Alle Stützpunkte sollen ausgeliefert werden

dnb. Genf, 14. Februar –
Die USA.-Regierung zieht ernsthaft den Plan in Erwägung, so meldet der Neuyorker Korrespondent des Daily Express, mit den anderen Anti-Achsenmächten ein Abkommen abzuschließen, in dem diese zugunsten der Vereinigten Staaten völlig auf ihre im Atlantik und im Pazifik gelegenen Flugzeug- und Flottenstützpunkte Verzicht leisten.

Es heiße sogar ganz bestimmt, daß die Vereinigten Staaten schon bald die Verhandlungen zunächst mit Großbritannien und Australien aufnehmen werden. Man beteuere dabei, daß dieser Wunsch der USA. nichts mit imperialistischen Neigungen gemein habe, sondern daß man nur bestrebt sei, schon jetzt die Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung eines späteren Friedens durch die USA. zu schaffen.

Weiter sei man in Washington der Ansicht, daß die Amerikaner in Zusammenarbeit mit den anderen Verbündeten auch Stützpunkte auf der japanischen Inselwelt errichten sollten. Was das Fluggebiet des Atlantik angehe, so lägen nach dem Zusammentreffen Roosevelts mit Vargas Anzeichen dafür vor, daß die USA. das ständige Recht für sich in Anspruch nehme, sämtliche an der westafrikanischen Küste gelegenen Stützpunkte einschließlich Dakars zu benutzen. Sobald diese Pläne schriftliche Formen annähmen, heißt es in dem Korrespondenzbericht schließlich, erschienen sie wahrscheinlich in Gestalt gegenseitiger Verteidigungsabmachungen und begründeten sich auf einer ständigen Zusammenarbeit der Achsengegner untereinander.

Ausschließlich auf die von den Engländern an die USA. auf 99 Jahre verpachteten Stützpunkte hat es ein Artikel abgesehen, der dem Washingtoner Korrespondenten der Daily Mail zufolge in diesen Tagen in den Blättern des Scripps-Howard-Konzerns erschien. Darin wird der Vorschlag unterstützt, daß die Engländer den USA. diese Stützpunkte für alle Zeiten abtreten, denn, so argumentiert man, die Engländer verlören dabei nicht sehr viel, doch sei der Gewinn für die Amerikaner groß. Diese Stützpunkte spielten in der zukünftigen militärischen Sicherung des amerikanischen Kontinents eine „verzweifelt wichtige Rolle.“

United Nations HQ, Australia (February 15, 1943)

Northwestern sector:
Reconnaissance activity only.

Northeastern sector:
Solomons areaBUIN: Our medium bombers raided the airdrome at night, causing explosions in the dispersal and supply dump areas.

New BritainRABAUL: String formations of our heavy bombers executed a coordinated night attack on the enemy base. Striking in four waves, our aircraft dropped over fifty tons of explosives and over 3,500 incendiary bombs on the town and waterfront around the north shore of the harbor., huge and numerous fires, with heavy explosions, were started from Talili Bay to Kokopo.

Smoke rose to 7,000 feet, with flames visible for 120 miles. Searchlights were destroyed and two ships in the harbor appeared to have been hit and damaged. The thick pall of smoke over the area hindered further observation of results. Intense anti-aircraft fire was encountered. There was no attempt at interception and all our planes returned.

UBILI: Our heavy units bombed the area twice.

New GuineaMADANG: One of our heavy units bombed the airfield.

LAE: Our medium bombers, with fighter escort, attacked the airdrome and adjacent area. Two enemy aircraft caught on the ground were destroyed. Buildings on the terrace were hit and many fires started. There was no interception.

WAU: Our patrols are mopping up enemy stragglers.


U.S. Navy Department (February 15, 1943)

Communiqué No. 281

North Pacific.
On February 13:

  1. During the night, a force of Liberator heavy bombers (Consolidated B-24) and Mitchell medium bombers (North American B-25), with Lightning (Lockheed P-38) escort, attacked Japanese positions at Kiska. Hits were scored in the target area and three of the five Zeros which intercepted were shot down.

  2. An enemy reconnaissance plane was shot down in the vicinity of U.S. positions in the western Aleutians.

South Pacific.
On February 14:

  1. During the morning, Dauntless dive bombers (Douglas) and Avenger torpedo planes (Grumman TBF), with Airacobra (Bell P-39) and Wildcat (Grumman F4F) escort, attacked Munda, on New Georgia island. A large fire was started. All U.S. planes returned.

  2. Later in the day, a force of Airacobras and Wildcats strafed enemy positions at Munda.

  3. At noon, a number of Liberator heavy bombers (Consolidated PB4Y), with Corsair (Vought-Sikorsky F4U) and Lightning escort, attacked and scored 3 bomb hits on a large Japanese cargo ship near Buin in the Shortland Island area. About 25 or 30 enemy planes intercepted the attack and 11 of the enemy planes were shot down. Two U.S. bombers and 6 fighters failed to return.

  4. Ground activities on Guadalcanal Island were confined to patrolling and policing.

Brooklyn Eagle (February 15, 1943)

BATTLESHIP RICHELIEU HERE
35,000-ton dreadnaught in for repairs

Cruiser, 2 destroyers also in U.S. waters as fleet joins Allies


U.S. task force guided Richelieu, 3 mates on Atlantic crossing

By John M. Mecklin

Rommel tanks push U.S. troops back 18 miles

2-pronged attack perils key position near Sidi Bou Zid

‘Lepke’ trial fair, high court rules


‘Your son Danny’ had a hand in making chow for President