Day 134
The Waterbury Democrat (May 20, 1946)
Doctor raps Nazi writings confiscation
Psychiatrist says move will nullify U.S. propaganda
NEW YORK (UP) â Dr. Douglas M. Kelley, former U.S. Army psychiatrist who examined Nazi war criminals at Nuernberg, bitterly attacked today the Allied order confiscating Nazi propaganda literature as a move which will inevitably give inflated value to writings which even the Germans recognize as âunmitigated junkâ and will strengthen the hold of Nazi ideology on the German people.
The move will nullify years of American propaganda designed to impress Germans with the benefit and freedoms of democracy, Kelley said.
âWhat we will achieve is to demonstrate that we are as narrow-minded as they were,â he said. âWe decry their burning of books; then we burn theirs. May 20 (date set for the beginning of confiscation) will be a black day for the American people.â
Kelley, who has turned over a personal collection of some 1,000 items of Nazi literature to the Hoover war library, said the material was not only useful for analytical purposes but could be used as a teaching aid against Nazism.
A reader, he said, âis immediately struck with the superficiality, the intellectual dilettantism, the lack of real sound thought.â
The writings of Alfred Rosenberg and other Nazi propaganda pacemakers, which Nazis were required to own, are so chaotic that few Germans have actually read them, Kelley said.
He said that Baldur von Schirach, Nazi youth leader, told him he became interested in Rosenbergâs major work âMyth of the 20th Century,â because it was âso impossible to read;â that a personal survey failed to reveal a single youth who had read the volume, and that he had proposed the following epitaph for Rosenberg:
âThis is the man who published a book which sold probably more copies than any other book in Germany except Mein Kampf and which was probably leas read that any other book in Germany except Mein Kampf.â
The confiscation order, Kelley said, will simply give such literature a value it never had before for the German people.
âThe only people it will benefit will be the second-hand book dealers.â
Kelley, who was a member of the University of California medical school staff before he became an Army lieutenant colonel and assistant consultant in psychiatry for the European theater, said the only way to devaluate the Nazi propaganda for the German people would be to tell them in effect: âThis is junk, but you can read it you want.â
The Evening Star (May 20, 1946)
German girls quizzed in fatal shooting of two U.S. sergeants
NUERNBERG (AP) â Several frauleins, known to have been fraternizing with colored American soldiers, are being held for questioning by U.S. Army authorities investigating the fatal shooting of Sgts. William R. Timmons of West Haven, Connecticut, and Paul R. Skelton of McKinney. Texas.
Agents of the Armyâs Criminal Investigation Division would not explain why the girls were being questioned, but declared that on the night of the shooting one was known to have been with Pfc. James Devone, 22-year-old Negro, from Sampson, North Carolina, who the agents said, has admitted firing the shot in the dark which killed the two sergeants. The agents added that the girl was not present at the moment the shot was fired.
The Armyâs original announcement at Frankfurt quoted Devone as saying he was firing at a German civilian and accidentally hit the Americans when they drove their jeep into his line of fire.
The agents said they were satisfied Devone was not aiming at the soldiers. One described the shooting as an âaccident that would not happen again in a thousand years.â
Previously an interview with Devone had been arranged by the Army after three colored publishers here on tour had asked to talk with the soldier âto see if there were any racial angles in the case.â When the publishers failed to appear, however, the Army canceled the interview and refused correspondents permission to speak to Devone.
The publishers, Frank Stanley of the Louisville Defender, D. H. Davis of the Kansas City Call and W. O. Walker of the Cleveland Call, were reported to have gone to Munich.
The Waterbury Democrat (May 21, 1946)
Germans broke treaty in 1925
NUERNBERG (UP) â Grand Adm. Erich Raeder disclosed today that the German Navy was able to commission a submarine in 1935 just 11 days after the Anglo-German Treaty permitted submarines, because it had been assembling them secretly more than 10 years.
Raeder said the Germans began their submarine construction shortly after the Versailles Treaty was signed, in violation of that treaty, by working through a shadow firm in Holland. Two German submarines were completed by 1925, he said.
When Adolf Hitler reached power, the admiral told the War Crimes Tribunal, submarine parts were manufactured in Holland and Finland and stored in Germany.
Raeder admitted that the German Navy had 34,000 men in 1935 instead of the 15,000 permitted by the Versailles Treaty. He claimed they had enlisted in anticipation of the Anglo-German Treaty.
The Waterbury Democrat (May 22, 1946)
Raeder discloses pact with Briton
NUERNBERG (UP) â Former Nazi Grand Adm. Erich Raeder told the War Crime Tribunal today that eight months before the war began the British Admiralty agreed Germany could build the same number of submarines as Great Britain.
He said the British, also extended the 1935 Naval Agreement to permit Germany to construct two heavy cruisers.
The original 1935 treaty had provided German naval construction up to 35 percent of British construction but Raeder claimed the treaty was amended by oral agreement with Adm. Viscount Cunningham on New Yearâs Eve in 1938.
Hermann Goering, who yesterday was reported suffering from a âslight sciatic condition,â was absent from court again today. Prison physicians said his condition is âunchanged.â
Wiener Kurier (May 23, 1946)
Schirach, der Zerstörer Wiens, verantwortet sich heute
NĂŒrnberg (AND) - Der heutige Tag im NĂŒrnberger ProzeĂ ist gerade fĂŒr Ăsterreich von besonderem Interesse. Der ehemalige Gauleiter von Wien, Baldur von Schirach, wird einvernommen. Sein verderbliches Wirken als Reichsverteidigungskommissar ist noch heute an allen StraĂen und PlĂ€tzen der österreichischen Hauptstadt sichtbar.
Schirach ist heute 39 Jahre alt. Als Sohn eines Theaterdirektors fĂŒhlte er sich schon in frĂŒhester Jugend zum âLyrikerâ berufen, was ihn allerdings nicht hinderte, anlĂ€Ălich einer Rede Hitlers in Weimar sein Herz auch fĂŒr den Nationalsozialismus zu entdecken. Als Student an der MĂŒnchener UniversitĂ€t trat er bereits mit 18 Jahren der NSDAP bei, in der er sich rasch emporarbeitete.
Nach der Machtergreifung Hitlers wurde er zum ReichsjugendfĂŒhrer ernannt, was ihn in Hitlers Augen offenbar besonders dazu geeignet erscheinen lieĂ, Gauleiter von Wien zu sein. Schirach wurde im Jahre 1940 als Nachfolger BĂŒrckels Gauleiter von Wien und blieb in dieser Stellung bis April 1945, als ihn das NĂ€herrĂŒcken der Roten Armee trotz seiner wiederholten Versicherungen, Wien âbis zum letzten Blutstropfen zu verteidigenâ, dazu bewog, schleunigst nach dem Westen zu fliehen.
Zeuge WeizsÀcker kann sich nicht erinnern
NĂŒrnberg (AND) - âSchon im Mai 1933 war man sich im deutschen AuĂenministerium darĂŒber im klaren, daĂ Hitlers politischer Kurs gefĂ€hrlich war, und im Sommer 1938 war man ĂŒberzeugt, daĂ er einen Angriffskrieg planteâ, sagte in der Mittwochvormittagsitzung Ernst von WeizsĂ€cker, der als Entlastungszeuge fĂŒr den Angeklagten Raeder aufgetreten war, im Kreuzverhör durch den britischen Anklagevertreter Elvyn Jones aus. WeizsĂ€cker erklĂ€rte auf fast alle Fragen, die ihm gestellt wurden, daĂ er sich nicht erinnern könne, oder daĂ er davon nie gewuĂt habe.
Der britische Anklagevertreter Elvyn Jones ging dann auf den âAtheniaâ-Fall ein und fragte den Zeugen, ob nicht das AuswĂ€rtige Amt beim OKW angeregt habe, den amerikanischen MarineattachĂ© zu empfangen und ihm mitzuteilen, die âAthenia" sei nicht von einem deutschen U-Boot versenkt worden. Als WeizsĂ€cker dies verneinte, legte ihm der britische AnklĂ€ger AuszĂŒge der Seekriegsakten ĂŒber den âAtheniaâ-Fall vor, worin es heiĂt: âAm 16. September empfing der Oberbefehlshaber der Kriegsmarine auf Anregung des AuswĂ€rtigen Amtes den amerikanischen MarineattachĂ© und erklĂ€rte, eine eindeutige Stellungnahme ĂŒber diesen Fall abgeben zu wollen. Er habe sich von allen einlaufenden U-Boot-Kommandanten Bericht erstatten lassen und wiederholte ausdrĂŒcklich, daĂ kein deutsches U-Boot die âAtheniaâ versenkt hĂ€tte.â
Deutsche Polizei mordete in Italien
WeizsĂ€cker muĂte auch zugeben, daĂ die Deutschen wĂ€hrend seiner Anwesenheit in Rom in einer Höhle 125 italienische Gefangene ermordeten. Im ganzen seien in dieser Höhle 320 Gefangene ermordet worden. Der britische Anklagevertreter stellte hierauf fest, daĂ die Deutschen ĂŒberall vor ihrem Abzug ein Regiment des Terrors und der Gewalt aufgerichtet hĂ€tten. In Italien sei es nicht anders gewesen. WeizsĂ€cker erklĂ€rte, was die deutsche Polizei betreffe, sei er der gleichen Meinung.
Raeders dritter Entlastungszeuge, der frĂŒhere Vizeadmiral Erich Schulte-Moenting, Befehlshaber der deutschen SeestreitkrĂ€fte in Norwegen, behauptete, daĂ im Ausland gebaute U-Boote nicht fĂŒr Deutschland bestimmt gewesen wĂ€ren. Von den in Finnland gebauten Booten wurden einige an die TĂŒrkei geliefert, andere waren fĂŒr Finnland selbst bestimmt.
Raeder war angeblich gegen Besetzung Norwegens
Raeder habe sich öfters darĂŒber geĂ€uĂert, daĂ ein neutrales Norwegen fĂŒr Deutschland weit wertvoller sei, als ein besetztes Norwegen. Die Ereignisse hĂ€tten Deutschland jedoch gezwungen, die Besetzung durchzufĂŒhren. Raeder sei im Gegenteil immer gegen ein Norwegen-Unternehmen gewesen und habe Hitler gewarnt, daĂ mindestens ein Drittel der eingesetzten Schiffe, wenn nicht die ganze Flotte, aufs Spiel gesetzt wĂŒrde.
U-Boote kĂŒmmerten sich nicht um SchiffbrĂŒchige
Der britische AnklĂ€ger verlas dann einen Bericht, nach dem ein deutsches U-Boot drei SchiffbrĂŒchige, die bereits 28 Tage hilflos auf See trieben, ihrem Schicksal ĂŒberlieĂ.
Der Zeuge versuchte zunĂ€chst, die Handlung des U-Boot-Kommandanten durch die schlechte Wetterlage zu entschuldigen, verlegte sich aber, nachdem der britische AnklĂ€ger diesen Irrtum richtiggestellt hatte, auf die Ausrede, wegen des beschrĂ€nkten Platzes auf dem U-Boot sei die Ăbernahme der SchiffbrĂŒchigen nicht möglich gewesen.
Adjutant Bormanns in Salzburg verhaftet
Salzburg (AND) - Associated Press meldet aus Salzburg die Verhaftung des persönlichen Adjutanten von Hitlers âSchattenâ, Martin Bormann, Dr. Helmut von Hummel, und die Sicherstellung eines riesigen Schatzes alter GoldmĂŒnzen im Werte von fĂŒnf Millionen Dollar, der den Nazi zur Finanzierung ihres geplanten Widerstandes im âBayrischen Reduitâ dienen sollte. Die Sammlung ist allgemein unter dem Namen âSchatz von KremsmĂŒnsterâ bekannt, weil das Gold von den Nazi aus KremsmĂŒnster und anderen österreichischen Klöstern geraubt wurde.
Dem KunstsachverstÀndigen der amerikanischen MilitÀrregierung, Leutnant Walter Horn, gelang es festzustellen, daà Hummel den Schatz auf direkten Befehl von Bormann am 3. Mai 1945 aus einem Salzbergwerk bei Alt-Aussee nach Zell am See gebracht habe. Hummel verschwand dann in einem Bergschlupfwinkel.
Leutnant Hom, ein frĂŒherer Professor der kalifornischen UniversitĂ€t, verhörte von Hummels Frau und es gelang ihm, sie dazu zu bringen, daĂ sie ihren Gatten ĂŒberredete, sich in Salzburg zu stellen. Dort erzĂ€hlte er, wie er auf Befehl Bormanns den Schatz nach Tirol gebracht habe, um den weiteren Widerstand der Wehrmacht zu finanzieren.
Als durch den Vormarsch der alliierten Armeen diese Hoffnung zunichte wurde, habe er die Sammlung, da sie kirchliches Eigentum war, dem FĂŒrsterzbischof von Salzburg ĂŒbergeben. Dort konnte sie auch durch Beamte der MilitĂ€rregierung festgestellt und zur RĂŒckgabe vorgemerkt werden.
Wie Associated Press weiter meldet, erklÀrte von Hummel, der in der SS den Rang eines Majors bekleidete, er habe seit April 1945 von Bormann nichts mehr gehört.
The Evening Star (May 23, 1946)
Deposition by Nimitz tells of unrestricted U S. air-sea warfare
Sub rescues limited, he advises Nuernberg court on query by Doenitz
NUERNBERG (AP) â Admiral of the Fleet Chester W. Nimitz, American wartime commander in the Pacific, stated in a deposition introduced at the International Military Tribunalâs war crimes trial today that the United States ordered unrestricted submarine and air warfare against Japan December 7, 1941.
His answers were sought by counsel for Grand Adm. Karl Doenitz of the German Navy, who sought to show there were many parallels between American undersea warfare in the Pacific and that of Germany in the Atlantic, where Doenitz issued âsink on sightâ directives to his U-boat packs.
Adm. Nimitz, now chief of naval operations, said the American order âwas justified by Japanese attacks on that date on United States bases and on both armed and unarmed ships and nationals without warning or declaration of war.â The order was issued on the day of the Pearl Harbor attack.
Survivors not rescued
âOn general principles the United States submarines did not rescue enemy survivors if undue additional hazard to the submarine resulted or if the submarine would thereby be prevented from accomplishing its further mission,â Adm. Nimitz replied to another query.
âUnited States submarines were limited in rescue measures by small passenger-carrying facilities, combined with the known desperate and suicidal character of the enemy. Therefore, it was unsafe to pick up many survivors. Frequently survivors were given rubber boats and/or provisions. Almost invariably survivors did not come aboard the submarine voluntarily and it was necessary to take them prisoner by force.â
Adm. Nimitz said no further orders to American submarines were based on reprisal after December 7, 1941, âalthough specific instances of Japanese submarines committing atrocities toward United States merchant marine survivors became known and would have justified such a course.â
Blames Henry Ford
In another phase of the trial, Baldur von Schirach, 39-year-old former fuehrer of Hitler Youth, informed increasingly impatient members of the tribunal today that a book he said had been written by Henry Ford was influential in converting him to anti-Semitism.
âWe regarded Henry Ford as a symbol, as a successful man and a person whose views should be taken seriously,â Schirach said as he opened his defense against war crimes charges. He said the book was entitled âThe International Jew.â
On January 6, 1937, the non-sectarian Anti-Nazi League to Champion Human Rights announced in New York that it had received a letter authorized by Henry Ford stating that steps would be taken to âprevent the continued misuse of Mr. Fordâs nameâ on the book, âThe International Jew.â
Samuel Untermyer, president of the league, said the book was printed in Germany and that the auto magnateâs name was carried as its author because it was largely a collection of articles once printed in Fordâs âDearborn Independent.â
E. G. Liebold, general secretary for Ford, informed the league in his letter that âthis publication contains material which was neither collected, compiled nor ever published by Mr. Ford and consequently he cannot be credited with its authorship without misrepresentation of the facts. Accordingly steps will be taken to prevent the continued misuse of Mr. Fordâs name in this manner.â
Interrupted by Lawrence
Sir Geoffrey Lawrence, the presiding justice, interrupted the witness with the tart observation that he was not interested in how Schirach became anti-Semitic.
Schirach was halted again in the middle of a sentence in which he asserted that Herbert Hoover, âas a great benefactor,â was another American influence on his own younger years.
Schirach, natty in a tan gabardine suit and a blue tie, talked out of the side of his mouth as he told the tribunal he was the father of four children and described his 21 years in the Nazi Party and his rise to gauleiter of Vienna. He credited his love of military discipline for youth to the fact he was the son of a professional officer.
Wiener Kurier (May 24, 1946)
Schirach will politisch völlig ahnungslos gewesen sein
NĂŒrnberg (AND) - Schirach, dessen wahnwitzigem Fanatismus Wien hĂ€tte geopfert werden sollen, versuchte gestern bei seiner Einvernahme vor dem NĂŒrnberger Tribunal recht klĂ€glich, den Eindruck zu erwecken, als hĂ€tten er und seine HJ nur kulturelle Zwecke verfolgt. Nach seiner kindlich anmutenden Darstellung will dieser Mann, der als Reichsstatthalter ĂŒber ungeheure politische und militĂ€rische Vollmachten verfĂŒgte, von den VorgĂ€ngen in der Regierung kaum etwas gewuĂt haben.
Mit den hohen MilitĂ€rs will er nie oder nur ein- oder zweimal persönliche Besprechungen gehabt haben. âIch hatteâ, so fĂŒhrte er aus, âkeine Zeit zu Verhandlungen. Ich fĂŒhrte acht Millionen Menschen und war daher völlig in meine Aufgabe eingespannt.â Von den auĂenpolitischen Ereignissen sei er stets ĂŒberrascht gewesen.
âAlles, was ich hörte, war fĂŒr mich neuâ, antwortete der Angeklagte auf die Frage Dr. Sauters, ob er je an den auĂenpolitischen Verhandlungen, die zum Kriege mit Polen fĂŒhrten, teilgenommen oder von diesen gehört habe. Ob er je Mitglied des Reichskabinetts war, könnte er nicht sagen, fuhr Schirach fort. Er habe erstmalig im Gericht davon erfahren, daĂ er an dessen Sitzungen teilgenommen habe.
Wien war fĂŒr die Nazi ein schwieriges Problem
Schirach schilderte im Laufe seiner Vernehmung seine Berufung als Gauleiter und Reichsstatthalter nach Wien und erklĂ€rte, Wien sei fĂŒr die Nazi das schwierigste politische Problem gewesen, da das durch seinen VorgĂ€nger BrĂŒckel eingefĂŒhrte deutsche Verwaltungssystem in Wien viel böses Blut erzeugt habe.
Die Evakuierung der Juden habe er nach âsozialen und kulturellen Gesichtspunktenâ durchgefĂŒhrt. Fremdarbeiter seien innerhalb seines Gaues sehr gut untergebracht worden. Als er ĂŒber vier Transporte mit insgesamt 12.000 Juden, ĂŒber die in einer Anweisung Kaltenbrunners an den Wiener BĂŒrgermeister berichtet wird, befragt wurde, verlegte er sich auf die ĂŒbliche Taktik der Angeklagten, davon nichts gewuĂt zu haben.
Schirach fĂŒhlte sich als Propagandist Goethes
AnschlieĂend schilderte Schirach den organisatorischen Aufbau der Hitlerjugend. Der Angeklagte erklĂ€rte, er halte an seiner schriftlichen Aussage vom Dezember 1945 fest, daĂ er allein fĂŒr die deutsche Jugenderziehung verantwortlich gewesen sei, obgleich Hitler und Axmann in den letzten Jahren Befehle erlassen hĂ€tten, von denen er nichts wuĂte. Schirach behauptete, er sei stets bemĂŒht gewesen, die Jugend zu Goethe zu fĂŒhren und sein Leitmotiv sei das Goethe-Wort gewesen: Jugend bildet sich wieder an Jugend. âIch war nicht nur der Propagandist des Nationalsozialismus in der Jugend, sondern auch der Propagandist Goethes.â
Angeblicher Gegner des militÀrischen Drills
Er sei ein Gegner jedes militĂ€rischen Drills in der HJ gewesen, und die Soldatenspielerei in Jugendorganisationen habe er von jeher gehaĂt, Ă€uĂerte Schirach zur Frage der vormilitĂ€rischen Erziehung der HJ. Aus diesem Grunde habe er sich auch energisch dagegen gewandt, Offiziere der Wehrmacht, die er an sich hoch achte, als Jugenderzieher zu verwenden.
Schirach schilderte die HJ als eine in erster Linie auf Kultur bedachte Organisation, die nur einen sehr geringen Teil ihrer Zeit fĂŒr Sport und WehrertĂŒchtigung verwandt habe. Auch die politische Schulung habe nur eine verschwindende Rolle gespielt.
âHitler kĂŒmmerte sich wenig um Jugenderziehungâ
Zum Vortrag bei Hitler sei er nur ein oder zweimal jĂ€hrlich vorgelassen worden, habe aber nie seine Themen beenden können, da Hitler ihn stets unterbrach und seine eigenen Gesichtspunkte darlegte. âUm der Jugend Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, muĂ ich erklĂ€ren, daĂ sich Hitler auĂerordentlich wenig um die Erziehung kĂŒmmerte. Ich bekam von ihm fast ĂŒberhaupt keine Anregungen auf diesem Gebiet, nur im Jahre 1935 sagte er mir, ich sollte fĂŒr die Verbreitung des Boxsportes mehr Sorge tragen.â Schirach schilderte weiters in weitschweifigen AusfĂŒhrungen seine Versuche, mit den auslĂ€ndischen Jugendorganisationen zusammenzuarbeiten, und daĂ er ein Jahr lang alle Reden unter die Parole der VerstĂ€ndigung gestellt habe.
The Waterbury Democrat (May 24, 1946)
Soviet officer shot to death
NUERNBERG (UP) â American officials announced today that Gen. N. D. Zorya, assistant Russian chief prosecutor at the War Crimes trial, was shot to death accidentally yesterday afternoon.
Zorya, the announcement said, was shot while cleaning his gun.
The announcement was made by Brig. Gen. Robert J. Gill, executive officer to Robert H. Jackson, chief U.S. prosecutor.
Gill released the text of a message from Gen. Roman Rudenko, chief Soviet prosecutor, reporting Zoryaâs death.
âToday, owing to an incautious usage of a firearm an accident has happened as a result of which the assistant chief prosecutor for the USSR, N. D. Zorya, perished,â Rudenkoâs announcement said.
The Evening Star (May 26, 1946)
Oswiecim chief sent to Warsaw for trial
NUERNBERG (AP) â Rudolph Hoess, self-confessed slayer of 2,500,000 as commandant of the Oswiecim extermination camp, was put aboard a plane here today for Warsaw, along with nine other Germans to be tried by the Poles for crimes against humanity.
The Evening Star (May 27, 1946)
Gauleiter for Vienna denies he knew Jews were to be wiped out
NUERNBERG (AP) â Baldur von Schirach told the International Military Tribunal today he had joined in a plan to ship Jews from Vienna to the occupied East, but insisted he did not know they were to be exterminated.
During cross-examination of the onetime Hitler Youth leader and gauleiter for Vienna, the prosecution produced records of a conference between Von Schirach and Hitler in 1940, during which the evacuation of 60,000 Jews from Austria was discussed.
The defendant has contended that he never participated in any way in acts against Jews.
âYou knew the Jews in Vienna were to be sent to Minsk and Riga,â prosecutor Thomas J. Dodd declared, âand you knew what happened to the Jews there.â
Von Schirach launched into a lengthy denial and Mr. Dodd interrupted to read a communication from Gestapo Chief Reinhard Heydrich informing Schirachâs office that Rigaâs 29,000 Jews had been âreducedâ to 2,500 and that 33,000 were shot in Minsk.
Schirach denied his youth organization had been connected with a plan to sap Russian strength by âkidnappingâ thousands of children for transport to the Reich, using them for forced labor and destroying their power to reproduce.
Thereupon Mr. Dodd introduced reports linking the defendantâs office with the scheme.
âDo you know that the Allied authorities are still trying to find more than 10,000 of those youngsters?â Mr. Dodd shouted. Schirach said he did not.
The Waterbury Democrat (May 28, 1946)
Nuernberg trial draws near close
NUERNBERG (UP) â Martin Bormannâs case will end the trial of individual defendants by the War Crimes Tribunal, the prosecution said.
With testimony in his case scheduled to be completed in a day or two, defense and prosecution will prepare for the final summation of the cases. Closing arguments are expected to be long.
