Streets emptied of Yanks as Army takes inventory
By Robert J. Casey
…
Politicos fret over upsets in Dies ranks
But whether CIO is factor is undecided
By Thomas L. Stokes, Scripps-Howard staff writer
Washington –
In the ominous “one-two-three” order of Count-of-Monte-Cristo vengeance members of the dies Committee have fallen before the voters, creating a new political superstition in the House of Representatives.
Defeat of a third member – Rep. John M. Costello (D-CA) – of the investigating body which has become so obnoxious to the CIO and the New Dealers was the subject of speculation and barbed raillery about the House lobby.
A favorite wisecracking greeting of one Congressman to another was, “Don’t you want to go on the Dies Committee? There’s be a few vacancies.”
Was CIO a factor?
Just how much the CIO had to do with Rep. Costello’s defeat in Los Angeles has not yet been made clear, if it was even a substantial factor. The CIO has been taking credit for defeat of another Dies Committee member, Rep. Joe Starnes, in the recent Alabama primary, and for the withdrawal of the head man himself, Rep. Martin Dies, from the Texas primary.
The regularity of the defeats is getting on the nerves of House members still to face primaries. This is not so much from the Dies Committee angle, for there are only five members of that body, but from the appearance of new and unpredictable influences seemingly at work among the voters, of which the CIO is the most clearly recognizable.
Another angle seen
Rep. Costello’s district is described as a conservative one. It takes in part of Hollywood, where there is anti-Dies Committee sentiment prevalent, but the larger part of the district is outside Hollywood and a substantial-type community.
Rather than the Dies Committee angle which, it was reported, was not stressed, some Californians here ascribed Mr. Costello’s defeat to his opposition to the administration on numerous votes in the House. As they saw it, Democrats were rising up against a member who had failed to follow the administration.
Taken with other recent developments, it begins to appear that a voluntary “purge” is going on here and there by Democrats against those who have been bold in opposing the administration. This is borne out, contrariwise, in the success of those New Dealers who have made so much of their support of the administration – Senators Pepper in Florida, Hill in Alabama, Downey in California.
Conservative Democrats, who though they sensed a conservative swing, are having a rough time of it.
In Washington –
CIO attacks House version of ‘G.I. Bill of Rights’
Job compensation hit as union asks return to Senate version of measure
…
Two more resign from OWI in huff
…
Navy does ‘about face’ on Communist personnel
Investigating unit is being broken up
…
A guy named Stein wins $25,000 beer contest
…
G.I. radio stars ‘all wet’ –
Pittsburgh singer entertains his buddies
Open air theaters have mud floors
By Si Steinhauser
…
Roving Reporter
By Ernie Pyle
A B-26 base, somewhere in England – (by wireless)
The B-26 is a bomber which is very fast and carries a two-ton bombload. In its early stages it had a bad name – it was a “hot” plane which took great skill to fly and which killed more people in training than it did in combat.
But the B-26 has lived down the bad name. the boys of this squadron wouldn’t fly in anything else. They like it because it can take quick and violent evasive action when the flak is bothersome, and because it can run pretty well from fighters.
Its record over here is excellent. Bombing accuracy has been high and losses have been extremely low. And as fir accidents – the thing that cursed the plane in its early days – they have been next to nonexistent here.
The boys so convinced me of the B-26s invulnerability that I took my courage in my hand and went on a trip with them.
They got us up at 2:00 in the morning. Boy, it was cold getting out of our cots and into our clothes. We had gone to bed about 11, but I couldn’t get to sleep. All night long the sky above us was full of the drone of planes – the RAF passing over on its nightly raids.
“Chief” Collins (the pilot), “Red Dog” Arnold (the bombardier), and I were the only ones in our hut who had to get up. We jumped into our clothes, grabbed towels and ran out to the washhouse for a quick dash of cold water on our faces. The moon was brilliant and we needed no flashlights.
Red Dog gave me an extra pair of long drawers to put on. Chief gave me his combat pants, as I had given mine away in Italy. Also I put on extra sweaters and a mackinaw.
Then we walked through the moonlight under the trees to the mess hall. It was only 2:30 a.m., but we ate breakfast before the takeoff. And we had two real fried eggs too. It was almost worth getting up for.
Sat on benches for briefing
We drove out to the field in a jeep. Some of the boys rode their bicycles. There were a couple of hundred crewmen altogether. At the field we went into a big room, brightly lighted, and sat on benches for the briefing.
The briefing lasted almost an hour. Everything was explained in detail – how we would take off, how we would rendezvous in the dark, where we would make the turn toward our target.
Then we went to the locker room and got our gear. Red Dog got me a pair of flying boots, a Mae West life preserver, a parachute and a set of earphones. We got in the jeep again and rode out to the plane. It was still half an hour before takeoff time. The moon had gone out and it was very dark.
We stood around talking with the ground crew. Finally, 10 minutes before takeoff time we got into the plane. One of the boys boosted me up through a hatch in the bottom of the plane, for it was high, and with so many clothes I could hardly move.
I sat back in the radio compartment on some parachutes for the takeoff. Red Dog was the only one of the crew who put on his chute. He said I didn’t need to put mine on.
We were running light, and it didn’t take long to get off the ground. I never had been in a B-26 before, the engines seemed to make a terrific clatter. There were runway markers, and I could see them whiz past the window as we roared down the runway. A flame about a foot long shot out of the exhausts and it worried me at first, but finally I decided that was the way it was supposed to be.
It’s a ticklish business assembling scores of planes into formation at night. Here is how they do it:
We took off one at a time, about 30 seconds apart. Each plane flew straight ahead for four and a half minutes, climbing at a certain rate all the time. Then it turned right around and flew straight back for five minutes. Then it turned once again, heading in the original direction.
Almost jumps out of seat
By this time, we were up around 4,000 feet. We had not seen any of the other planes.
The flight leader had said he would shoot flares out his plane frequently so the others could spot him if they got lost. Red Dog was half turned around, talking to me, when the first two flares split the sky ahead of us. He just caught them out of the corner of his eye, and he almost jumped out of his seat. He had forgotten about the flares and thought they were the running lights of the plane ahead of us and that we were about to collide.
“I haven’t been so scared in months,” he said.
The leader kept shooting flares, which flash for a few moments and then go out. But we really didn’t need them. For we were right on his trail, just where we should have been, and everybody else was too. It was a beautiful piece of precision groping in the dark.
As we caught up to within half a mile or so, we could finally see the running lights of other planes, and then the dark shapes of grouped planes ahead silhouetted against a faintly lightening sky. Finally, we too were in position, flying almost wing to wing up there in the English night.
Völkischer Beobachter (May 19, 1944)
Britischer Banditenstreich: Geld oder Leben!
‚Das deutsche Volk toll sich die Nahrung aus dem Boden kratzen‘
Dreimillionenblatt Daily Express fordert: Deutschland soll keine Eisenbahnen und Industrien mehr haben
…
Dr. Ley: Die ‚ILO‘
Von Dr. Robert Ley
Kennen Sie die „ILO“? Na, Sie haben nicht viel versäumt. Sie hat nichts zu tun mit der Ilias. Nein, ganz und gar nicht, denn einmal ist die „ILO“ sehr kurzlebig gewesen (sie hat nur 14 Tage gedauert), zum anderen war sie recht unbedeutend – von den letzten Tagen hat man schon gar nichts mehr berichtet – und zum dritten war sie unsagbar langweilig. Wie der Observer berichtete, schlief Madame Tabouis ein und die Pressephotographen machten sich einen Spaß daraus, sie von allen Seiten zu photographieren.
Wer oder was ist nun die „ILO“? „ILO“ heißt „Internationale Labour-Organisation“ und zu deutsch „Internationale Arbeitsorganisation,“ die ein Anhängsel des Völkerbundes ist, in Genf ihren Sitz hatte und in diesem Jahr in Philadelphia in den USA tagte.
Diese Tagung war mit großem Lärm und echt jüdischer Reklame angekündigt. Presse, Rundfunk, und Film waren aufgeboten, es wurde monatelang vorher wie auf einem Jahrmarkt getrommelt und hinausposaunt, daß man in Philadelphia das soziale Erlöserprogramm der Menschheit verkünden würde, Der Allerwelts; messias und Judenheiland Franklin Delano Roosevelt wollte es persönlich verkünden; die Nazi würden zerschmettert und vielleicht zerknirscht – Herrgott, wär das schön! – zu Kreuze kriechen. Berge kreißten – natürlich nur Berge von Papier – und ein Mäuslein, ein recht häßliches Judenmäuslein wurde geboren. Die Tagung war noch nicht einmal beendet, und keiner sprach mehr von ihr. Über nichtssagende Vorschläge, wie: daß dem Menschen Gelegenheit für nutzvolle und regelmäßige Arbeit gegeben werden soll, oder Erhöhung des Lebensstandards und damit eine angemessene Voraussetzung, ist die Judenkonferenz in Philadelphia gar nicht hinausgekommen. Selbst diese Allgemeinplätze waren den Briten und Kanadiern Zuviel und, wie Reuters aus Melbourne meldete, erklärte der Sekretär des australischen Gewerkschaftsrates, Albert E. Mack: „Die Taktik, die auf der ILO-Konferenz im Jahre 1941 angewendet wurde, wird anscheinend in Philadelphia Wiederholt. Anscheinend ziehen die britische und die kanadische Regierung leere Phrasen einer offenen Erklärung über ihre Nachkriegsziele vor.“ Nun wissen wir es, weshalb der Jude diese internationale Arbeiterkonferenz tarnen mußte, damit dieser Riesenbluff und Schwindel zu nichts verpflichtet und doch wiederholt werden kann.
Wenn ich mich trotz dieser ausgesprochenen Pleite mit der „ILO“ auseinandersetze, so tue ich es, weil auf der von Juden als Drahtziehern aufgezogenen Konferenz einige Probleme von grundlegender Bedeutung blitzartig beleuchtet wurden.
Die Sowjetunion war auf der „ILO“ nichtvertreten.
Die Bolschewisten hatten die Einladung abgelehnt und man versuchte, diesen Fehler in der Regie damit zu entschuldigen, daß die UdSSR, aus „formellen Gründen“ nicht teilnehmen könne, weil sie nicht Mitglied des Völkerbundes sei. Als ob sich die Sowjets jemals mit Formalitäten aufgehalten hätten. So dauerte es denn auch nicht lange, bis die Bombe einschlug. Die Iswestija, das offizielle Organ Stalins, schrieb einen ablehnenden Artikel, von dem man annehmen kann, daß er von dem bolschewistischen Papst selber stammt oder zum mindesten von ihm inspiriert ist. Über diesen Artikel meldete Reuters aus Philadelphia am 25. April:
Der Artikel der Iswestija, in dem die „ILO“ in ihrer augenblicklichen Form als „bankrott“ bezeichnet und in dem eine neue Organisation, die nichts mit dem Völkerbund gemeinsam hat, gefordert wird, ist auf der Konferenz wie eine Bombe eingeschlagen. Der Leitartikel zeigte sofortige Auswirkungen auf die Tagesordnung und bildete das Hauptthema der Delegierten. Die erste Reaktion einiger Delegierten besteht in der Annahme, Rußland sei bemüht, die „ILO“ derart zu gestalten, daß es darin eine beherrschende Rolle übernähmen kann.
Am 26. April meldet Reuters aus Philadelphia:
Der Artikel der Iswestija, der das Internationale Arbeitsamt „ein Anhängsel des jetzt todkranken Völkerbundes“ nannte und die Bildung einer ganz neuen Organisation verlangte, die ohne Zusammenhang mit dem Völkerbund ist, hat bei den Konferenzteilnehmern große Überraschung hervorgerufen.
Es muß wie in einem aufgeregten Bienenschwarm zugegangen sein, einmal aus Nervosität über die brutale und rücksichtslose Kritik: „bankrott“ und „todkrank“ – jedoch, das ist man von den Bolschewisten gewöhnt und hätte man hingenommen – dann aber vor allem über die Erkenntnis, daß die Sowjetunion bemüht ist, die „ILO“ derart zu gestalten, daß sie darin eine beherrschende Rolle übernehmen kann. Das ist Zuviel, denn die Amerikaner hatten doch schon geglaubt, die „ILO“ in ihre Scheuern gebracht zu haben. Deshalb hören wir denn auch aus der gleichen Reuters-Meldung vom 26. April aus Philadelphia, daß die amerikanische Arbeitsministerin Mrs. Frances Perkins eine äußerst scharfe und unzweideutige Erklärung gegen die Iswestija abgab. Reuters sagt: Der Arbeitsminister der USA, Mrs. Frances Perkins, erklärte, die Iswestija irre sich, wenn sie glaube, daß das Internationale Arbeitsamt todkrank sei. Sehr wahrscheinlich wird die Konferenz Maßnahmen beschließen, die Struktur des Internationalen Arbeitsamtes zu erweitern und zu stärken, Mrs. Perkins fuhr fort:
Wir dürfen annehmen, daß die Iswestija eine Zeitung ohne Bindungen ist, denn wenn wir es auch nicht wahrhaben wollen, die Zeitung stellt nicht zwangsläufig die Meinung der Sowjetregierung dar. Das Internationale Arbeitsamt ist keine todkranke Organisation. Seine Lebenskraft wurde durch die Kraft und den Wirklichkeitssinn seiner der Konferenz gemachten Vorschläge bewiesen.
Das hat gesessen und offenbart so recht den Groll und den Ärger über die Sowjets, die in allem und jedem die Fäden der USA zu durchkreuzen trachten. Nebenbei köstlich, „eine Zeitung ohne Bindung,“ als ob Mrs. Perkins nicht auch wüßte, daß es sich hier um Stalin selber handelt. Jedoch wir verstehen den ganzen Ärger der Mrs. Perkins, derzeitiger Arbeitsminister in den USA, wenn wir die Reuters-Meldung vom 26. April aus Philadelphia über den sowjetamerikanischen Streit der „ILO“ wegen weiterlesen. Reuters sagt:
Lombardo Toledano, der Präsident des südamerikanischen Gewerkschaftsbundes und Delegiertet der mexikanischen Arbeiter, erklärte, das Internationale Arbeitsamt müsse seine Organisation und Struktur einer Nachprüfung unterziehen, um dem Siege und dem Wiederaufbau unter der Führung der Vereinigten Staaten zu dienen. Er erklärte weiter, das Internationale Arbeitsamt müsse „eine Organisation der Vereinigten Staaten sein.“
Aber noch ein anderes Interesse haben wir Deutschen an dem betreffenden Artikel der Iswestija. Eine Meldung aus Genf vom 2. Mai sagt:
Die Gründe für die Nichtbeteiligung der Sowjetunion an den Konferenzen des Internationalen Arbeitsamtes umreißt ein Sonderkorrespondent der Londoner Sonntagszeitung Observer. Sowjetrußland bestehe auf den Ausschluß aller Feind- und möglicherweise auch der neutralen Länder. Diese Haltung erkläre sich aus der Stimmung der Sowjetunion selbst. So erachteten die Sowjets heute jede Nachkriegsverständigung mit Deutschland über Arbeitsfragen als sinnlos und völlig unvereinbar mit den sowjetischen Reparationsplänen. Diese von Professor Varga vor einiger Zeit dargelegten Pläne liefen bekanntlich auf Zwangsarbeit der deutschen Arbeiter in den vom Krieg verwüsteten Gebieten hinaus. Sowjetfachleute arbeiteten jetzt bereits Einzelheiten dieses Vorhabens aus, insbesondere die technische Seite der Zwangsverschickung und Einziehung deutscher Arbeiter.
Damit hat der Observer die teuflischen Absichten und Pläne der Bolschewisten offenbart. Jedoch darüber entscheidet nicht die „ILO,“ noch der Kreml, sondern allein die deutsche Wehrmacht.
Das Hauptthema und soweit zu übersehen – außer gegenseitigen scharfen Auseinandersetzungen – den einzigen Konferenzstoff bildete das Arbeitslosenproblem, etwas für uns völlig Unverständliches. Wir Deutschen haben bloß eine Sorge: woher nehmen wir nach dem Kriege die Arbeitskräfte, um all die Arbeit zu meistern, und unsere Gegner haben nur eine Sorge: wie bringen sie die Millionen Arbeitslosen unter, die das Ende des Krieges bringen wird. Jedoch lassen wir erst Reuters melden. Reuters sagt:
Der Abgeordnete der australischen Regierung bei der „ILO,“ Beasley, forderte die Konferenz auf, den Regierungen die Abhaltung einer Konferenz zu einem baldigen Zeitpunkt zu empfehlen, um über Inlandsmaßnahmen mit Bezug auf die Beschäftigungsmöglichkeiten zu einem Abkommen zu kommen.
Beasley sagte:
Wir sind uns jetzt darüber klar, daß Maßnahmen für volle Beschäftigung nicht nur auf der Basis der Innenpolitik, sondern einer internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit getroffen werden müssen.
Er kritisierte den amerikanischen Plan, den Lebensstandard von Gestern zu heben und sagte, daß auf den ersten Blick der amerikanische Entwurf wie ein Beschäftigungsabkommen wirke, „tatsächlich jedoch keine festen Zugeständnisse fordere mit Ausnahme der Sammlung von statistischem Material. Die Sammlung von Statistiken ist jedoch kein Heilmittel für Arbeitslosigkeit. In dem Abkommen werden außerdem die Rechte der Arbeiter auf kollektive Verhandlungen abgelehnt.“
Arbeiterdelegierte aus Großbritannien, Australien, Kuba und Peru beschuldigen die Delegierten der US-Regierung im Komitee der „ILO“-Konferenz des Versuches, die internationale Anerkennung des Rechts der Kollektivverhandlungen zu beseitigen.
Einfach köstlich ist die Feststellung des Mister Beasley, daß die Sammlung von Statistiken kein Heilmittel für Arbeitslosigkeit sei. So ganz nebenbei stellen wir dann noch fest, daß Mrs. Perkins auch noch gegen das Kollektivrecht ist. Sollte sie etwa faschistisch verseucht sein? Aber hören wir weiter:
Die „ILO“-Konferenz hat ihre erste vierzehntägige Sitzungsperiode zum Abschluß gebracht und es wird jetzt allgemein die Forderung erhoben, ihren Wirkungsbereich zu vergrößern, um nicht die Arbeiter und die heimkehrenden Soldaten zu enttäuschen. Es sind verschiedene Vorschläge unterbreitet worden, die auf „bessere Beschäftigungsmöglichkeit“ oder „hundertprozentige Beschäftigungsmöglichkeit“ hinauslaufen, aber die Delegierten sind sich bisher darüber noch nicht einig, ob sie als Grundlage für ihre Hauptbeschlüsse die Entwürfe wählen sollen, die von dem Amt der „ILO“ in Montreal ausgearbeitet worden sind, das heißt nach dem von Mrs. Perkins vorgeschlagenen „amerikanischen Plan“ oder nach dem „australischen Plan,“ wonach alle übrigen Weltprobleme nebensächlicher Art sind, sobald erst einmal die hundertprozentige Beschäftigung erreicht ist."
Bravo, Mister Beasley! „Wenn erst einmal die hundertprozentige Beschäftigung erreicht ist, dann sind alle übrigen Weltprobleme nebensächlicher Art.“ Jedoch das hätten Sie billiger haben können, ohne Krieg und schwerste Blutopfer. Sie hätten nur das Beispiel Deutschlands, des Ihnen, Mister Beasley, so verhaßten Hitler-Deutschlands, nachzuahmen brauchen. Denn dieses Nazideutschland hat bereits in den Jahren 1933 und 1934 als ganz armes und völlig ohnmächtiges Land und Volk diese Frage hundertprozentig gelöst. Während das reiche Amerika von 9 Millionen Arbeitslosen auf 13 Millionen stieg und das welt- und meerbeherrschende England dem Arbeitslosenproblem völlig hilflos gegenüberstand, beseitigte das nationalsozialistische Deutschland die Geißel der Arbeitslosigkeit und reihte innerhalb zweier Jahre 7,5 Millionen Erwerbsloser und weitere Millionen Ausgesteuerter in den Arbeitsprozeß wieder ein und gab ihnen Arbeit und Brot.
Und nun steht dieses Schreckgespenst der Arbeitslosigkeit, noch ehe der Krieg beendet ist, schon wieder vor den kapitalistischen Ländern USA und England. Nein, Mister Beasley, Sie werden es nie lösen. Sie und Ihre Plutokraten können es nie lösen, hören Sie, weshalb. Lassen Sie sich von Ihrem Kollegen, dem Vertreter der südafrikanischen Arbeitgeber Skeels, belehren:
Der Vertreter der südafrikanischen Arbeitgeber Skeels griff auch den US-plan als unzulänglich an. Er sagte, es sei von entscheidender Bedeutung, daß die US-Vorschläge klar zum Ausdruck bringen müßten, daß Methoden und Maßnahmen finanzieller Natur auch auf das Gebiet der Außenpolitik pinfluß hätten. Er stellte fest:
Wenn dies unterbleibt, dann hängt alles, was wir hier vorschlagen, in der Luft, weil wir heutzutage keine demokratische Kontrolle über die große Finanzmacht haben, die in der Vergangenheit sich die wahren Erfordernisse der Menschheit nie zum Ziel gesetzt hat.
So, nun wissen Sie es, Mister Beasley: Die nichtkontrollierbare große Finanzmacht ist schuld, daß es keine hundertprozentige Beschäftigung der Menschen gibt. Was Sie aber nicht wissen und was auch nicht auf der „ILO“ gesagt wurde, ist die Wahrheit, daß diese große Finanzmacht, die als Schreckgespenst über der schaffenden Menschheit thront, der Jude ist. Und weil das nationalsozialistische Deutschland diese jüdische Finanzmacht ausschaltete und vernichtete, deshalb konnte es das Arbeitslosenproblem lösen, deshalb ist aber auch dieser Krieg, weil der Jude dieses antikapitalistische Vorbild vernichten will, weil er es vernichten muß, wenn er der Jude bleiben will. Deshalb gilt für alle schaffenden Menschen die einzige Parole: Kampf dem Judentum und seinem Gold oder ewige Arbeitslosigkeit, Hunger und Elend.
Das ist die Lehre aus der ansonsten höchst belanglosen „ILO“-Konferenz in Philadelphia in den USA.
Die „ILO“ hat doch einen imposanten Beschluß, sogar einstimmig, gefaßt, nämlich den Beschluß, wie Reuters meldet: Die Deutsche Arbeitsfront sofort aufzulösen, wenn…, ja, wenn…! – Jedoch wir Männer und Frauen der Deutschen Arbeitsfront danken recht schön und sind sehr stolz auf diesen Beschluß, denn jetzt wissen wir, daß wir was taugen und einiges geleistet haben. Wen der Jude haßt, ist wert, von seinem Volk geliebt zu werden!
Cassino kampflos geräumt –
Erbitterte Kämpfe in Süditalien
dnb. Aus dem Führer-Hauptquartier, 18. Mai –
Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt:
An der italienischen Südfront gelang es dem Feind gestern nach erbitterten Kämpfen, bei denen er schwerste blutige Verluste erlitt, nördlich Formia in unsere Stellungen einzubrechen. Gegenmaßnahmen sind im Gange. Im Raum von Esperia wurden alle mit stärkstem Artillerie- und Panzereinsatz geführten feindlichen Angriffe abgeschlagen.
Cassino, dass die Anglo-Amerikaner seit Monaten unter Einsatz starker Kräfte vergeblich berannt hatten, wurde in der vergangenen Nacht zugunsten einer weiter rückwärts gelegenen, kräftesparenden Riegelstellung kampflos geräumt.
Im Landekopf von Nettuno wurden bei auflebender Kampftätigkeit starke Vorstöße des Gegners südlich Cisterna und südlich Littoria abgewiesen.
Ein starker Verband deutscher Kampfflugzeuge griff in der letzten Nacht mit beobachteter guter Wirkung feindliche Bereitstellungen und Nachschubwege im Kampfraum von Minturno an.
Nordamerikanische Bomber richteten Angriffe gegen mehrere Hafenstädte an der italienischen Westküste und auf der Insel Elba. Dabei wurden durch Flakartillerie und in Luftkämpfen 17 feindliche Flugzeuge abgeschossen.
Von der Ostfront werden bis auf lebhafte örtliche Kämpfe am unteren Dnjestr und im Karpatenvorland keine größeren Kampfhandlungen gemeldet.
Im Schwarzen Meer versenkte ein deutscher Unterseebootjäger ein sowjetisches Unterseeboot und beschädigte ein weiteres so schwer, daß dessen Vernichtung wahrscheinlich ist.
Starke Verbände schwerer deutscher Kampfflugzeuge führten in der vergangenen Nacht einen zusammengefaßten Angriff gegen das Bahnhofsgebiet von Smolensk. Durch Massenabwurf von Spreng- und Brandbomben entstanden in den Zielräumen mehrere Großbrände und Explosionen.
Bei einem Angriffsversuch sowjetischer Bomber auf einen südfinnischen Hafen wurden zehn feindliche Flugzeuge durch finnische Jäger abgeschossen.
Die Bekämpfung kommunistischer Banden auf dem Balkan wurde erfolgreich fortgesetzt. In der Zeit vom 1. bis 15. Mai verloren die Kommunisten über 5.000 Tote, 1.300 Gefangene und mehrere hundert Überläufer. Zahlreiche Geschütze, Waffen und Kriegsgerät aller Art sowie 34 Versorgungslager wurden erbeutet oder vernichtet.
Bei der Abwehr eines feindlichen Unternehmens gegen die vor der dalmatischen Küste gelegene Insel Solta hat sich das 2. Bataillon eines hannoverschen Grenadierregiments unter Führung von Hauptmann d. R. Mohrmann besonders ausgezeichnet.
Hilfsvölker verbluten
Berlin, 18. Mai –
Der nach fast sechswöchiger Kampfpause in der Nacht zum 12. Mai begonnen vierte Großangriff der Briten und Nordamerikaner im Westabschnitt der süditalienischen Front hat dem Feind im Auruncigebirge und im Lirital einige Geländegewinne gebracht, die aber in keinem Verhältnis zu seinen schweren Verlusten stehen. Die höchsten Opfer mußten bisher wieder einmal die Hilfsvölker bringen.
Nördlich Cassino bezahlten polnische Söldner ihren Versuch, auf kürzestem Weg zur Via Cassilina durchzustoßen, mit Massen von Toten. Am Rapido, wo die Nordamerikaner in einer einzigen Jännernacht 1000 Gefangene und 500 Tote verloren hatten, ließ man jetzt den Indern den Vortritt. Nordafrikanische Truppen de Gaulles durften in den schweren Kämpfen bei Ausonia und Castelnuovo für die Angelsachsen sterben. Auch die Verluste der südlich Cassino eingesetzten britischen Panzerformationen waren beträchtlich. Die gleichfalls schwer mitgenommenen Nordamerikaner stellten überdies das Hauptkontingent der bisher eingebrachten Gefangenen.
Die stärksten Verluste hatte der Gegner im Kampf gegen unsere Infanterie, die sowohl bei der Verteidigung ihrer Stutzpunkte als auch bei Gegenstößen für jeden Meter Boden dem Feind einen hohen Blutzoll abverlangte. Ebenso vorbildlich wie die Infanterie setzten sich auch Artilleristen und Kolonnenfahrer ein. Zahlreiche feindliche Angriffe brachen bereits in den Sperrfeuerriegeln zusammen.
Nordwestlich Esperia erlitt der Feind bei weiteren Vorstößen schwere Verluste an Panzern. Bei Pignatero, dem dritten Brennpunkt der Abwehrschlacht, wo der Gegner seit den frühen Morgenstunden des Vortages ununterbrochen angreift, sind die erbitterten Nahkämpfe noch im Gange. Weitere Infanterie- und Panzerangriffe wurden nordwestlich des kampflos geräumten und unbezwungen gebliebenen Bollwerkes Cassino abgewiesen. Die erbitterten Kämpfe, in die zur Unterstützung der Heeresverbände schwere Fliegerkampfstaffeln durch Bombenangriffe auf die feindlichen Stützpunkte San Angelo, San Apollinare und San Giorgio sowie durch Überfälle auf Kraftfahrzeugansammlungen und sich stauende Kolonnen eingriffen, gehen mit unverminderter Heftigkeit weiter.
U.S. Navy Department (May 19, 1944)
CINCPAC Press Release No. 408
For Immediate Release
May 19, 1944
Wake Island was bombed during daylight on May 17 (West Longitude Date) by Liberators of the 7th Army Air Force. Peale Island and Heel Point were the principal targets. Intense anti-aircraft fire was encountered, and one of our aircraft was shot down.
An airstrip at Ponape Island was bombed by 7th Army Air Force Mitchells on May 17. No anti-aircraft fire was encountered.
Enemy positions in the Marshalls were attacked on May 17 by Ventura search planes of Fleet Air Wing Two, Corsair fighters of the 4th Marine Aircraft Wing and Navy Hellcat fighters. Repair work on the airstrip at Wotje was interrupted by Corsairs which strafed several vehicles and destroyed two trucks.
Press Release
For Immediate Release
May 19, 1944
James Forrestal Takes Oath As Secretary of the Navy
James Forrestal today became the 48th Secretary of the Navy.
RAdm. Thomas L. Gatch, USN, Judge Advocate General of the Navy, administered the oath at ceremonies held at 9:00 a.m., today in the Office of the Secretary.
Among those present were members of Congress, the Navy High Command, Chiefs of the Bureaus of the Navy Department and other ranking naval officials.
While he is the 48th Secretary of the Navy, Mr. Forrestal is actually the 47th person to hold the office. John Y. Mason was appointed to two terms, 1844‑45 and 1846‑49.
Secretary Forrestal succeeds the late Frank Knox, who died April 28, 1944.
President Roosevelt sent to the Senate on May 10, 1944, the nomination of Mr. Forrestal as Secretary of the Navy and Senate confirmation was voted May 17, 1944.
The Pittsburgh Press (May 19, 1944)
BERLIN, BRUNSWICK RAIDED
Blow by Yanks ends five-day lull in air war
Planes fight through stiff Nazi resistance
By Walter Cronkite, United Press staff writer
…