America at war! (1941– ) (Part 1)

I DARE SAY —
Unanswerable question: What makes actors want to act?

By Florence Fisher Parry

Hollywood’s newest love!

You’ve guessed it – Red Russia, to whose glory six movies are now in production
By Ernest Foster

Screen stars true ‘Yankee’ beauty types

Famous artist finds ideal American ‘lovelies’ in the film capital

‘Cockeyed thinker’ writes animal stories for radio

Makes horses behave like people and now plans making a soldier of a gorilla
By Harriet Van Horne

Secret income charged denied by Pola Negri

Fighting men of U.S. given highest order

Thousands of heroes are developed among various branches

WPA gave work to 8 million; spent $8 billion

Some relief services may be continued under new name

Days of Jap ‘Blitz’ over as year ends; U.S. on offensive in Pacific and Africa

America fights, holds initiative on two fronts, aids Allies around the globe
By Sandor S. Klein, United Press staff writer

More pictures of flaming ruins at Pearl Harbor

2560px-USS_West_Virginia;014824
Battleship West Virginia aflame, U.S. sailors disregard the danger of explosions to man their firefighting boats at the side of the burning dreadnaught, left in ruins by the sneak Japanese torpedo and bomb attack last Dec. 7 at Pearl Harbor.

USS Maryland V Norman
The hull of the Oklahoma, one of the two battleships previously announced as lost in the Japanese bombing of Pearl Harbor, can be seen above the surface slightly at the right of the 31,500-ton battleship* Maryland which is in the foreground of the picture. The Maryland was only slightly damaged in the attack and was one of the first ships to rejoin the fleet after the Japanese raid. The Oklahoma capsized during the attack. The Navy has not yet decided whether to raise the battleship from the bottom at this time or to wait until some future date when wartime conditions will not hamper the salvage operations. Commentators have frequently wondered why the fleet was so closely anchored in view of attack.

USS Oglala capsized V Norman
A section of Pearl Harbor just after the Japanese attack is shown in this photograph. Just to the right of the center of the photo, the destroyer, USS Shaw, burns fiercely in drydock. To the left, her anti-aircraft guns still pointing skyward, is the 10,000-ton cruiser Helena, struck by a torpedo on her starboard side. Concussion caused the minelayer USS Oglala, which was berthed alongside the Helena, to flood. She turned over and sank after being brought alongside the dock in the foreground. Beyond the Helena (left) can be seen part of the superstructure of the battleship Pennsylvania and at the extreme right is the bow of the Maryland, which appears to be afire.

USS Arizona burning after the Japanese attack on Pearl Harbor V Norman
The USS Arizona, total loss.

USS Shaw explodes V Norman
This is one of the most remarkable photos of the current war. It depicts the blowing up of the magazine of the destroyer Shaw during the Japanese attack on Pearl Harbor. The front end was blown away. Taken to the West Coast, the Shaw was repaired, given a new prow, and then returned to service.

A Japanese plane hit by American naval AA fire V Norman
A Japanese dive bomber, set afire by anti-aircraft guns of the U.S. Fleet, as it plunged into Pearl Harbor. At least 41 Jap planes were shot down by soldiers and sailors who hurried to their posts when the surprise attack came.

1574362193652
Enlisted men of the Naval Air Station at Kaneohe are shown as they placed lets on the graves of their comrades killed in the Jap sneak attack.

Outlay placed at $48 billion

But that’s just U.S. war cost for one year

U.S. recovers its strength after poor start in Pacific

Jap naval strength seriously cut and offensive base in Solomons won in year of war, but our fleet also suffers and tough job lies ahead
By Frank Tremaine, United Press staff writer

U.S. mobilizes biggest force in its history

Year after Pearl Harbor nearly five million are in uniform

All Hawaii is now organized to repel another Jap attack

Year after Pearl Harbor, ‘Fortress’ is prepared and on guard
By Betty McDonald, Pittsburgh Press special writer

What’s pleasure driving?

1 Like

Two things:

  1. a horse show class which features light breeds of horses and ponies hitched to a two or four-wheeled show cart.

  2. a leisurely car drive.

1 Like

Why did they waste their resources and money fortifing Hawaii. After midway… The japanese lost all offensive capabilties (on the sea at least). The Navy knows this.

So why divert resources that could have been made to make say… tanks.

1 Like
  1. The situation is still dangerous. Even as the danger of the Jap Navy decreases in the Pacific, there is a chance that the Japs might attempt some daring mission or an invasion or bombing by night (we now know they were far from capable of doing that after 1942, but hindsight is 20/20). It was such a concern that we issued overprint notes for Hawaiians this past summer so that in the event of a Jap invasion, the bills would be rendered useless for Japanese use.

The Jap Navy hasn’t been fully decimated yet. Sure Midway dealt a heavy blow, but as we saw in Savo Island and even the naval battle last month (despite our victory in the latter), the Japs are quite a formidable force.

They have the entire continental United States for that. :slight_smile:

1 Like

Völkischer Beobachter (December 7, 1942)

Spätes Geständnis der Pearl-Harbour-Katastrophe –
5 USA.-Schlachtschiffe und 3 Zerstörer

vb. Wien, 6. Dezember –
Nach genau einem Jahr sieht sich Roosevelt gezwungen, die schweren Verluste bekanntzugeben, die die nordamerikanische Pazifikflotte bei dem japanischen Angriff am Morgen des 7. Dezember bei Pearl Harbour erlitt. Nachdem die Angaben der Japaner über ihren überwältigenden Sieg von Roosevelt zunächst in ihrem Umfange bestritten worden waren, hüllte sich der USA.-Präsident ein volles Jahr lang in Schweigen. Auch das wiederholte Verlangen der USA.-Öffentlichkeit nach Bekanntgabe der Verluste vermochte daran nichts zu ändern. Erst heute, auf den Tag ein Jahr nach dem großen japanischen Angriff auf Pearl Harbour, entschließt sich daß USA.-Marinedepartement, den Verlust der nordamerikanischen Pazifikflotte bekanntzugeben, wonach fünf Schlachtschiffe und drei Zerstörer von den Japanern vernichtet wurden.

Im einzelnen meldet das USA.-Marinedepartement in seiner Mitteilung, die in der Nacht zum Sonntag ausgegeben wurde, folgende Verluste:
5 Schlachtschiffe,
3 Zerstörer,
1 großes Schwimmdock und 2 Hilfseinheiten vernichtet, außerdem wurden

3 Schlachtschiffe‚
3 Kreuzer und
2 Hilfsschiffe beschädigt.

An Flugzeugverlusten gibt das USA.-Marinedepartement 80 Flugzeuge der Marine und 79 Flugzeuge der Armee bekannt.

Außerdem erlitten die USA. bei diesem Angriff‚ so heißt es in der amtlichen Verlautbarung weiter, folgende Verluste: Das USA.-Seesoldatenkorps hatte 2117 Offiziere und Mannschaften an Toten, 960 Vermißte und 876 Verwundete zu verzeichnen; die Armee der USA. 226 Tote oder an ihren Verwundungen Gestorbene.

Das USA.-Marineministerium fügt dieser Verlautbarung hinzu‚ daß der japanischer Angriff sehr erfolgreich war. „Die erlittenen Schäden“, so schließt dieses wohl bitterste Eingeständnis Roosevelts, „waren äußerst ernst“.

Nur ein Teilgeständnis

Die vom USA.-Marinedepartement in der vergangenen Nacht veröffentlichte Verlustliste stellt – wie nach der bisherigen Taktik des Verschweigens‚ nicht anders zu erwarten war – ein Teilgeständnis dar‚ das weit hinter der Wirklichkeit zurückbleibt. Tatsächlich meldeten die Japaner außer dem jetzt von Roosevelt zugegebenen Verlust von 5 Schlachtschiffen, 3 Zerstörern und 1 Schwimmdock auch noch die Versenkung von 2 schweren Kreuzern; schwer beschädigt wurden damals nicht drei‚ sondern vier Schlachtschiffe‚ und nicht drei‚ sondern sechs Kreuzer.

Ein ganzes Jahr hat also Herr Roosevelt gebraucht‚ um sich zu diesen unvollständigen Angaben durchzuringen. Er hat es auch heute nicht gewagt‚ dem USA.-Volk die volle Wahrheit einzugestehen. Vom ersten Tage der schweren Katastrophe von Pearl Harbour hat er durch seine Presse immer wieder die Richtigkeit der japanischen Angaben bestritten. Das ist dieselbe Methode, mit der Churchill das englische Volk über die wirklichen Handels- und Kriegsschiffsverluste betrügt. Uber die bisherigen Gesamtlisten, die der Krieg im Pazifik die USA- und die britische Flotte bisher kostete, hüllt er sich nach wie Vor in‚Schweigen. Nach der vor einiger Zeit vom Kaiserlichen Hauptquartier bekanntgegebenen Übersicht betragen die Feindverluste:

VERSENKT: 9 Schlachtschiffe, 13 Flugzeugträger‚ 38 Kreuzer, 39 Zerstörer, 89 U-Boote.
BESCHÄDIGT: 9 Schlachtschiffe, 4 Flugzeugträger, 20 Kreuzer, 18 Zerstörer‚ 39 U-Boote.

Mit dem Teilgeständnis über Pearl Harbour hat Roosevelt nunmehr vor aller Welt zugegeben, daß die japanischen Berichte den Tatsachen entsprechen und alle von ihm gemachten Angaben erlogen sind.

Ein Jahr Weltkrieg

Von Dr. Theodor Seibert

Wir wissen nicht, ob Roosevelt einst wie Wilson einen Baker finden wird, der die psychologischen Hintergründe und Entwicklungslinien seiner Politik der Nachwelt enthüllen kann. Eines aber sehen wir heute schon klar: Bei aller Ähnlichkeit des-äußeren Weges‚ den diese beiden USA.-Präsidenten gegangen sind, wurden sie doch von gänzlich verschiedenen Triebfedern bewegt. Woodrow Wilson steigerte sich immer mehr in den Wahn hinein, daß ihn die Vorsehung dazu auserlesen habe, der Menschheit das Heil in Form von Demokratie und Völkerbund zu bringen. Bis in seine letzten, von Geisteszerrüttung umdämmerten Nächte hinein kämpfte er seinen gespenstischen Windmühlenkampf gegen den Imperialismus, auch nachdem er diesen Kampf auf dem diplomatischen Schlachtfeld von Versailles längst schmählich und kläglich verloren hatte. Franklin Roosevelt dagegen betet zwar – ein vollendeter Schauspieler – an Wilsons Totenschrein, was er aber praktisch betreibt, ist brutale Machtpolitik reinsten Wassers‚ vorwärtsgepeitscht durch Herrschsucht und Eitelkeit.

Er sorgt beizeiten dafür, daß man mit ihm das teuflische Spiel nicht wiederholen kann, das Clemenceau und Lloyd George einst in Paris mit dem Narren Wilson trieben. Er wartet nicht erst auf die Riemen, die man im Falle des Sieges aus der Haut der geschlagenen Feinde zu schneiden hofft – er häutet zu‚nächst einmal den Körper des verbündeten britischen Löwen.

In diesem Unterschied zwischen den beiden Präsidenten spiegelt sich die innere Entwicklung des Yankeetums in den letzten 25 Jahren. Es hat die Hemmungen des „jüngeren Vetters“ vollständig verloren und die aus seiner technischen und zivilisatorischen Leistung geborene Selbstgefälligkeit auf das weltpolitische Feld ausgedehnt. Nordamerika ist fest davon überzeugt, den Anspruch auf Welterfüllung heute von Rechts Wegen zu besitzen. Der maßvoll gebliebene Teil es Amerikanertums, der die Monroe-Lehre noch im Herzen trägt und in dem-vor aller Augen sich vollziehenden Zusammenbruch des britischen Empire ein warnendes Beispiel sieht, ist heute von den jüdischen Glücksrittern und Aasgeiern, die den Präsidenten umgeben, vollständig in die Ecke gedrängt und zum Schweigen verurteilt. Wir bezweifeln‚ ob wirklich eine Mehrheit des USA.-Volkes die Politik Roosevelts billigt, aber viele beschwichtigen ihre Sorgen sicherlich mit der oberflächlichen Hoffnung, daß dem amerikanischen Kontinent selbst „nichts Ernstliches“ passieren könne, auch wenn der Krieg zu keinem vollen Sieg führen sollte.

Die jüngsten Parlamentswahlen in den USA. haben allerdings gezeigt, daß die Zahl der Zweifeler und Besorgten im ersten Kriegsjahre nicht ab-‚ sondern zugenommen hat. Und das ist gewiß nicht verwunderlich, wenn man die Bilanz dieses Jahres zieht‚ so wie sie sich amerikanischen Augen notwendig präsentieren muß: seit dem Tage von Pearl Harbour, dem 8. Dezember 1941, haben die Vereinigten Staaten ihren gesamten Besitz und Einfluß, alle ihre Stützpunkte und Reichtümer im Ostasiatischen Raum verloren. Ihre Flottenmacht ist schon empfindlich geschwächt, und, was fast noch schlimmer ist, zu einem dauernden‚ weiter schwächenden Einsatz in der Südsee gezwungen worden‚ um die letzten Pfeiler auf der Westseite des Pazifiks‚ Australien und Neuseeland, nicht auch noch einzubüßen. Für dieses gewaltige Minus haben die USA. zwar neue machtpolitische Ausgangspunkte rund um den afrikanischen Erdteil bis hinauf in den Persischen Golf eingetauscht – ob diese amerikafremden Gewinne auf Kosten des britischen Verbündeten aber die nüchtern Denkenden unter Roosevelts Untertanen erheblich zu begeistern vermögen, ist fraglich.

Roosevelt selbst hat sich den Verlauf seines Weltkrieges jedenfalls anders vorgestellt. Aus allen seinen Reden vor dem 8. Dezember und aus der Sprache seiner Pressejuden ging sein Kriegsplan eindeutig hervor: er glaubte, Japan durch Lieferungssperre und fortgesetzte Drohung so lange stillhalten zu können, bis der Krieg in Europa mit den vereinigten militärischen und wirtschaftlichen Kräften der Sowjetunion‚ Britanniens und der USA. gewonnen war. Dabei hoffte er, ohne förmliche Kriegserklärung an die Achsenmächte auszukommen‚ um in Ruhe die amerikanischen Rüstungen zu vollenden und dann mit voller, ungeschwächter Kraft zum, Todesstoß gegen Japan ausholen zu können. Wie sicher er seines Planes war, ging aus den überheblichen Ankündigungen seiner Minister und Leibjournalisten hervor, die die Niederwerfung Japans binnen drei Wochen bis drei Monaten prophezeiten.

Dieser Kriegsplan Roosevelts zwingt den Verdacht auf, daß sowohl der Präsident selbst wie seine Berater außerstande sind‚ logisch zu denken, was man auch sonst von ihren geistigen Fähigkeiten halten mag. Denn andernfalls hätten sie sich sagen müssen, daß die Völlig durchsichtigen und, Wie gesagt, kaum verhehlten Absichten Washingtons Japan einfach zwangen, rechtzeitig loszuschlagen, wenn es nicht zwei Jahre später, nach Aufbrauchung seiner Reserven, zu bedingungsloser Kapitulation verdammt oder von der dann fertiggerüsteten USA.-Wehrmacht überfallen werden wollte. Roosevelt hat hinterher, nach Pearl Harbour, das dummdreiste Märchen verbreitet, daß man doch gerade in „vielversprechenden Verhandlungen“ begriffen gewesen sei, als Tokio seinen „niederträchtigen“ Streich vollführte. Daß diese Verhandlungen mit der unverschämten, ausdrücklich als letztes Wort Washingtons bezeichneten Zumutung an Tokio, sich aus China und Französisch-Hinterindien zurückzuziehen, praktisch gescheitert waren, verschwieg der amerikanische Präsident entweder bewußt oder er war tatsächlich so dumm, das nicht zu begreifen. Aber vielleicht tun wir ihm persönlich unrecht – vielleicht hielt der neugeborene Yankee-Größenwahn es wirklich für selbstverständlich, daß das 105-Millionen-Volk der stolzen Japaner auf das Geheiß Washingtons alle Zukunftspläne begraben und sich mit einem dauernden Hungerleben auf dem kargen Raum der japanischen Inseln begnügen würde.

Die Antwort, die das Reich des Tenno vor Jahresfrist 1eichtfertigen Erpressern an der Ostküste des Pazifiks erteilt hat, wird zu allen Zeiten von den Menschen bewundert werden, die Sinn für völkische Ehre und Größe haben. Ein armes, von der Natur ebenso stiefmütterlich behandeltes Volk wie das deutsche und das italienische, hat sein ganzes Sein und Haben in die Waagschale der Schlacht geworfen, um Ehre und Zukunft zu retten. Und die Methode der Kampferöffnung, der schlagartige Überfall auf Hawai‚ Hongkong, die Philippinen und Singapur, war nicht nur politisch-taktisch die einzig richtige Methode gegen erbarmungslose Gangster vom Typus Roosevelts und Churchills, sondern auch von einer militärischen Kühnheit‚ die uns, als die Soldaten Adolf Hitlers, begeistert hat. Sie gab uns von der ersten Stunde an das beglückende Bewußtsein, einen Kampfpartner gefunden zu haben, der vom gleichen soldatischen Geist beseelt war wie wir selbst. Und das nun abgeschlossene erste Jahr der Kampfgemeinschaft des Dreimächtepaktes hat alle Erwartungen bestätigt, die jene erste Stunde in uns wachrief.

Der zweite Weltkrieg, der im Morgengrauen des 8. Dezember 1941 im Fernen Osten durch Roosevelts Alleinschuld begann‚ sticht scharf vom ersten Weltkrieg ab: damals‚ vor 25 Jahren, stand fast die ganze Welt gegen das kleindeutsche Reich und seine tapferen, aber schwachen Verbündeten. Heute kämpfen an der Seite Großdeutschlands ein wiedergeborenes, vom neuen Geiste beseeltes Italien und die kühne ostasiatische Großmacht, umringt von kleinen Völkern – alle vereint im hellen Bewußtsein einer unwiderstehlichen, zukunftsträchtigen Revolution und geführt vom Kriegsziel der Großraumpolitik, die die natürliche und sinn volle Ablösung des alten, ausschließlich auf Kanonen und kapitalistische Ausbeutung gegründeten Imperialismus darstellt. Daß die Verteidiger dieser untergehenden Welt auch die Besitzer ihrer größten Schätze sind, daß ihnen das Schicksal – ebenfalls logischerweise – den Sowjetbolschewismus, die letzte Entartungsform des kapitalistischen Liberalismus, als Bundesgenossen zugeführt hat, macht diesen Kampf ungeheuer schwer. Aber noch niemals in der Geschichte haben die Besitzenden, und gar erst moralisch abgestumpfte Besitzenden, freiwillig ihren Platz an der Sonne des Lebens abgetreten. Alle großen Wandlungen der Menschheit mußten mit vollem Einsatz erkämpft werden. Die einschneidenden Änderungen der Weltkarte, die das erste Jahr von Roosevelts Weltkrieg gezeitigt hat, beflügeln unsere Zuversicht und unseren zähen, verbissenen Willen, den Weg des Erfolges bis zum großen gemeinsamen Ziele aller Jungen und Kommenden zu durchschreiten.

Außenminister Tani an das japanische Volk –
„Kampf bis zum Sieg über England und die USA.“

dnb. Tokio, 6. Dezember –
Außenminister Tani sprach aus Anlaß des bevorstehenden ersten Jahrestages des Kriegsausbruchs in Großostasien am Samstagabend im Rundfunk. Er forderte das 100-Millionen-Volk Japans auf, den Krieg durchzukämpfen, bis Großbritannien und die Vereinigten Staaten auf die Knie gezwungen seien. Dieser Krieg sei ein Krieg des Aufbaues, durch den von Japan, Deutschland und Italien eine neue Weltordnung geschaffen werde.

Tani widmete einen großen Teil seiner Ausführungen den vorsätzlichen Bemühungen der Vereinigten Staaten, die Entwicklung Japans zu behindern. Es sei eine unbedingte Notwendigkeit, so betonte er, die Vereinigten Staaten niederzuschlagen, um die Ziele dieses Krieges erreichen zu können. Trotz der Aufrichtigkeit Japans bei den acht Monate dauernden Washingtoner Verhandlungen hätten die Vereinigten Staaten versucht, Japan zu einseitigen Zugeständnissen zu zwingen, indem sie unannehmbare Forderungen stellten und die militärischen Vorbereitungen rings um Japan verstärkten.

Die USA.-Forderungen, wie zum Beispiel Loslösung Japans vom Dreierpakt, Zurückziehung der japanischen Truppen aus China und Französisch-Indochina sowie Aufgabe jeder Unterstützung der Nanking-Regierung, hätten bezweckt, Japan zu einer Anerkennung der amerikanischen Herrschaft über Ostasien zu bringen. Japans Bemühungen um die Stabilisierung Ostasiens sowie seine beim mandschurischen Zwischenfall und in der Chinaangelegenheit gebrachten Opfer seien völlig unbeachtet geblieben.

Die Vorbringung derartiger Forderungen, die eine direkte Herausforderung Japans bedeuteten, seine Existenz bedrohten und im Widerspruch zur realen Lage in Ostasien standen, war auf die Ambitionen der Vereinigten Staaten zurückzuführen, die bis auf den spanisch-amerikanischen Krieg zurückgehen. Innerhalb der ersten sechs Monate nach Erklärung des Krieges waren jedoch die feindlichen Stützpunkte in Ostasien bereits in japanischer Hand und die ostasiatischen Gebiete wurden dadurch in die Lage versetzt, ihren eigenen ihnen zukommenden Status anzunehmen, wobei die einheimische Bevölkerung begeistert mit Japan zusammenarbeitet, um den Krieg in Großbritannien fortzusetzen und eine gemeinsame Wohlstandssphäre in Großostasien zu schaffen.

Der am 11. Dezember des vergangenen Jahres mit Deutschland und Italien abgeschlossene Vertrag’ über die gemeinsame Führung des Krieges gegen die anglo-amerikanischen Länder habe die Beziehungen zu diesen Mächten gleichfalls noch enger gestaltet und den Krieg in Großostasien vom Kriegsgeschehen in Europa untrennbar gemacht.

Tani erklärte weiter:

Ein charakteristisches Merkmal dieses Krieges bildet die Tatsache, daß die Kampfhandlungen und der Wiederaufbau Seite an Seite vorwärtsschreiten. Es ist sehr erfreulich, daß die Achsenmächte den Feind nicht nur in den eigentlichen Kämpfen, sondern auch in dieser anderen Phase der Kriegführung übertreffen. Unsere Verantwortung gegenüber der Nachwelt erscheint groß, wenn wir uns vor Augen führen‚ daß der jetzige Krieg nicht ein gewöhnlicher, bewaffneter Konflikt, sondern ein Zusammenstoß zwischen einer alten und einer neuen Weltanschauung ist.