Adm. Halsey given new command in Pacific War
…
De Gaulle visits beachhead area
French are instructed to resume civil organization
London, England (AP) –
The French Committee of National Liberation reported today that Gen. Charles de Gaulle during his trip to the Normandy beachhead had “left everywhere instructions regarding resumption of civil administration, organization of supplies, and public relief.
In a communiqué issued through the French Press Service, the committee said de Gaulle had been given a “most moving demonstration of courage and devotion by the population of Isigny and that elsewhere he was greeted in the same atmosphere of immense fervor.”
De Gaulle, back in Britain after a triumphant reception on French soil, today laid before British and American political and military councils a claim of enthusiastic support from newly-liberated Frenchmen to back his demand for recognition of the French Committee of National Liberation as the voice of France.
De Gaulle was said to be planning tentatively to return briefly to Algiers to report to the French Consultative Assembly on the result of his discussions with the British and with Gen. Dwight D. Eisenhower, before proceeding to America to see President Roosevelt.
The London press hailed the general’s swift trip to the Normandy front with the expressed hope it would help solve the ticklish situation.
De Gaulle warmly hailed during brief visit to France
…
Allies advancing lines in Italy
Stiffening resistance from Nazis broken after third day
…
U.S. bombs hit Kecskemét Field
…
Allied foothold is called firm
Stimson: Fighting to continue until Nazis defeated
Washington (AP) –
War Secretary Stimson said today the Allies have established a firm foothold on the European coast.
“I believe we are there to stay until all of France is liberated and Germany defeated,” he asserted, although cautioning that “we must expect counterattacks greater than any yet met” in the fighting in Normandy.
Stimson told a news conference that destruction or heavy damage to nine bridges over the Seine River by Allied Air Forces was one major factor in slowing down development of a major counterattack – “a delay longer than we could reasonably have counted upon.”
The Secretary said:
The fuller information which has come on the initial landings of our men on the French coast is a case in point to illustrate the desirability of not reaching hasty conclusions. The West Wall was no myth or pushover. At various places, the landings were relatively easy, thanks to an element of tactical surprise, a careful choice of the general region for the assault and the destruction of German communications by our preceding air attack.
But everywhere German offshore mines, beach obstacles, guns and pillboxes were a dangerous hazard.
Stimson noted that Allied forces suffered casualties in the operation “but not as many as our commanders were obliged to calculate upon beforehand.”
Divisions ashore in France listed
SHAEF, London, England (AP) –
Here is how Gen. Sir Bernard L. Montgomery’s “first team” in Normandy lines up along the beachhead, so far as officially announced:
- At Montebourg, 14 miles southeast of Cherbourg, the U.S. 4th Infantry Division.
- At Sainte-Mère-Église and Carentan farther south, the U.S. 82nd and 101st Airborne Divisions.
- At Isigny and to the south, the U.S. 29th Infantry Division.
- At Trévières and to the south, the U.S. 1st and 2nd Infantry Divisions.
- Bayeux sector, the British 50th Infantry Division.
- Between Caen and Bayeux, the 3rd Canadian Division.
- Orne River sector, the British 6th Airborne Division.
Mosley: Paratroopers spring trap on 600 German grenadiers
By Leonard Mosley
With British 6th Airborne Division, France (AP) – (June 12, delayed)
Paratroop Capt. Charles Bliss had that grin on his face that always means something brewing.
Charles said:
This is going to be good. Do you remember the gap we left in our lines just around Bréville? Well, Jerry’s found it at last and he’s coming through. We have a report of at least 600 panzer grenadiers advancing through the woods and believe they’re going to try to drive through Ranville to break our line and gain the east bank of the river. well, what we are going to do to those Jerries should make a nice little story for you. Look.
He pointed along the walls and through the orchards and when you looked hard, you could see British troops everywhere.
They were well dug in among bushes and grass, and only the green camouflaged tops of their helmets poked around the skyline – that and the muzzles of their Brens, heavy machine guns and Stens.
See for approach
It was just before noon that we saw out first Germans. Over on the other side of the dropping zone, you could suddenly see figures moving among trees. We watched them forming up into batches of 10-15 men.
No one fired at them. Only the dull boom of artillery from somewhere away in the distance, and the busy hum of fighting planes disturbed the placid Saturday morning.
Shortly after noon, the German attack began. In those batches of 10 and 15, spread out over 200 or 300 yards, the German infantrymen came in at a run. They moved through the waving corn in the black ploughland until they reached a line of wrecked gliders. Then, they fell on their faces and lay there. After a few minutes they got up again, ran forward, then fell flat again. It went on like that for about 400 yards. Still, no one fired.
Mortar gun fires
From somewhere in the wood now a German mortar gun was going into action and its shells fell all around us and in the serried rows of gravestones in a churchyard. Splinters fell among us. There were casualties. But there was no retaliation.
Stretcher-bearers wriggled forward and dragged wounded men away, but never showed themselves against the skyline.
Now the enemy was gaining confidence from the stillness. Smelling no danger, his loping advances were longer, his periods flat on the ground of only a few seconds duration. He came on fast. He kept on coming until he was about 100 yards away. Then at a prearranged signal every automatic weapon, every rifle in the paratroops’ line opened up. It was a roar that set your teeth chattering with shock.
You suddenly saw the Germans grimacing wildly, clutching their bodies, throwing up their hands, then falling by the dozens into the corn. They all flung themselves down and the British paratroops continued their fire.
Rain of bullets
A rain of bullets surged across those 100 yards of French farmland and battered into the huddles on the grass. The earth was scuffed up in showers of corn and went down as if under a flail.
But the Germans weren’t beaten yet. One of their officers rose to his feet and called to his men, and those not wounded charged once more. This time, the paratroops held their fire even longer, and it was 23-30 yards when the small-arms barrage hit the enemy.
Fingers squeezed triggers almost simultaneously up and down the line. In writhing heaps, the Germans went down again. And now the remnants turned and began to flee.
Bullets chased them across the field as they raced for woods. But only a few made that shelter, for now our shells and mortars came into play and plastered a river of steel between the enemy and the sanctuary for which he was racing.
Hundreds killed
By 10 o’clock, it was all over, and the dropping zone was littered now not only with gliders and containers, but with hundreds of enemy dead and enemy wounded.
On Sunday morning, the Germans tried again to blast through to Ranville.
Once more they came in batches, and once more the British mowed them down with the same grim efficiency. That same morning, they had enough and went limping away to the safety of the marshes beyond the Orne.
With the men who had killed them – boys from Lancashire, Yorkshire, Somerset – I went into the woods to see the flotsam and jetsam this short but bloody war had left. Everywhere was death. But it was Nazi death. At least 400 had been killed and nearly 2,000 made prisoners. And in breaking the whole of a German regiment and capturing its commander, British losses did not number over 50 all told, including wounded.
German prisoners display treachery
With British forces in France (AP) – (June 12, delayed)
German prisoners on the Western Front have to be watched almost as carefully as Japanese in the Pacific.
Three British soldiers and a photographer were standing in a doorway watching a column of Nazi captives passing through a village late yesterday. Suddenly there was a violent explosion. All four were killed. One of the German prisoners had tossed a hand grenade which he had somehow managed to hide.
Facts about the behavior and control of anthracite mine fires, published recently by the government, will provide mining engineers with life- and property-saving information.
Women join Navy as invasion begins
News of the Allied invasion of France prompted many Virginia women to join the WAVES, Navy Recruiter Alton Frix said here today.
He quoted LtCdr. Charles L. Kessler, the officer in charge of Navy recruiting in Virginia, as saying:
Since word of the invasion of Western Europe reached Virginia, young women have been responding magnificently. Most of them realize now is the time to help Uncle Sam and the U.S. Navy in their task.
Full information concerning enlistment in the Navy or WAVES may be secured from Frix at the Navy recruiting substation in the post office building here each Monday,
The Pittsburgh Press (June 15, 1944)
Roving Reporter
By Ernie Pyle
Normandy beachhead, France –
The ship on which I rode to the invasion of the continent brought certain components of the second wave of assault troops. We arrived in the congested waters of the beachhead shortly after dawn on D-Day.
We aboard this ship had secretly dreaded the trip, for we had expected attacks from U-boats, E-boats, and at nighttime from aircraft. Yet nothing whatever happened.
We were at sea for a much longer time than it would ordinarily take to make a beeline journey from England to France. The convoy we sailed in was one of several which comprised what is known as a “force.”
As we came down, the English Channel was crammed with forces going both ways, and as I write it, still is. Minesweepers had swept wide channels for us, all the way from England to France. These were marked with buoys. Each channel was miles wide.
We surely saw there before us more ships than any human had ever seen before at one glance. And going north were other vast convoys, some composed of fast liners speeding back to England for new loads of troops and equipment.
As far as you could see in every direction the ocean was infested with ships. There must have been every type of oceangoing vessel in the world. I even thought I saw a paddlewheel steamer in the distance, but that was probably an illusion.
There were battleships and all other kinds of warships clear down to patrol boats. There were great fleets of Liberty ships. There were fleets of luxury liners turned into troop transports, and fleets of big landing craft and tank carriers and tankers. And in and out through it all were nondescript ships – converted yachts, riverboats, tugs and barges.
The best way I can describe this vast armada and the frantic urgency of the traffic is to suggest that you visualize New York Harbor on its busiest day of the year and then just enlarge that scene until it takes in all the ocean the human eye can reach, clear around the horizon. And over the horizon, there are dozens of times that many.
We were not able to go ashore immediately after arriving off the invasion coast amidst the great pool of ships in what was known as the “transport area.”
Everything is highly organized in an invasion, and every ship, even the tiniest one, is always under exact orders timed to the minute. But at one time, our convoy was so pushed along by the wind and the currents that we were five hours ahead of schedule, despite the fact that our engines had been stopped half the time. We lost this by circling.
Although we arrived just on time, they weren’t ready for us on the beaches and we spent several hours weaving in and out among the multitude of ships just off the beachhead, and finally just settled down to await our turn.
That was when the most incongruous – to us – part of the invasion came. Here we were in a front-row seat at a great military epic. Shells from battleships were whamming over our heads, and occasionally a dead man floated face downward past us. Hundreds and hundreds of ships laden with death milled around us. We could stand at the rail and see both our shells and German shells exploding on the beaches, where struggling men were leaping ashore, desperately hauling guns and equipment in through the water.
We were in the very vortex of the war – and yet, as we sat there waiting, Lt. Chuck Conick and I played gin rummy in the wardroom and Bing Crosby sang “Sweet Leilani” over the ship’s phonograph.
Angry shells hitting near us would make heavy thuds as the concussion carried through the water and struck the hull of our ship. But in our wardroom men in gas-impregnated uniforms and wearing lifebelts sat reading Life and listening to the BBC telling us how the war before our eyes was going.
But it isn’t like that ashore. No, it isn’t like that shore.
Supreme HQ Allied Expeditionary Force (June 15, 1944)
Communiqué No. 20
Further steady progress has been made west of CARENTAN and between the rivers VIRE and ELLÉ.
Allied troops have repulsed several violent armored attacks in the CAUMONT-TILLY sector with considerable loss to the enemy.
In the CHERBOURG PENINSULA, ground gained in the area of QUINÉVILLE has made available a valuable new outlet from the beaches.
During yesterday, mobile batteries on the flanks were engaged as necessary by Allied warships. On the eastern flank HMS BELFAST (Capt. A. H. MAXWELL-HYSLOP, AM RN) engaged the batteries of LE HAVRE.
During an unsuccessful enemy air attack in the western assault area, an enemy aircraft was shot down by the USS AUGUSTA (Capt. E. H. Jones, USN) wearing the flag of RAdm. ALAN GOODRICH KIRK, USN.
Convoys of Allied merchant ships are arriving satisfactorily and the armies continue to build up with men, stores and equipment.
Allied aircraft in great strength ranged from the CHERBOURG PENINSULA southwards to the LOIRE and eastwards to CHARTRES and PARIS, continuing their attacks on communications, airfields, and tactical targets. Coastal aircraft kept up their attacks on enemy shipping in the channel early today.
Heavy bombers in great strength attacked many targets in FRANCE this morning, including railyards at ANGOULÊME, airfields near BORDEAUX and PARIS, and railway bridges near TOURS. They were escorted by strong forces of fighters which also strafed ground targets. In these operations, twelve enemy planes were destroyed. Three of our bombers and three of our fighters are missing.
Medium and light bombers attacked bridges at CONDÉ-SUR-NOIREAU, SAINT-LÔ, LESSAY, CHARTRES and COLTAINVILLE, and a road junction at ARGENTAN. None of these bombers was lost.
Fighter bombers and fighters provided close support for the ground forces and swept over NORMANDY, attacking supply dumps, troop concentrations, tanks, convoys, and railway bridges. Other fighters attacked a ferry at QUILLEBEUF near the mouth of the SEINE. In the course of a patrol this morning, five enemy fighters were destroyed near ÉVREUX.
Photographic reconnaissance shows that the German naval forces in the port of LE HAVRE suffered very severely from the attack by heavy night bombers on the evening of June 14.
Völkischer Beobachter (June 16, 1944)
Bewegungskrieg auf engem Raum
Verzweifelt ringen die Eindringlinge in der Normandie um Entfaltungsmöglichkeiten
vb. Wien, 15. Juni –
Der Kampf in der Normandie beginnt immer mehr die Züge zu tragen, die ihm die starken Panzerverbände von beiden Seiten geben. Das bedeutet, daß er immer mehr die Züge des Bewegungskrieges annimmt. Aber zugleich sind in der Normandie die Wesensmerkmale des Bewegungskrieges so verändert, daß zum Schluss doch – bisher wenigstens – die schnelle Veränderung des Frontverlaufs, die eigentlich zum Begriff des Bewegungskrieges gehört, aufgehoben erscheint.
Wir sehen starke Panzergeschwader vorbrechen, wir sehen sie mit ihrer beträchtlichen Geschwindigkeit gewisse Strecken Landes durchqueren, aber wir sehen auch, daß der Frontverlauf nach Westen und Süden immer noch, wenigstens im Großen gesehen, derselbe ist wie gegen Ende vergangener Woche. Der Gegner ist seit acht Tagen bestrebt, den Brückenkopf mit Hilfe seiner Panzerdivisionen zu erweitern. Er kann seine Angriffe wohl über eine gewisse Strecke vortragen, er stößt aber dann auf heftigen deutschen Gegendruck und auf Gegenangriffe und wird gezwungen, das eben noch gewonnene Gebiet wieder aufzugeben. Es ist also eine im taktischen Verlauf etwas seltsame Form des Panzerkrieges, die sich hier abspielt, gleichsam ein Bewegungskrieg auf engem Raum. Natürlich ist die Front hier nicht erstarrt, wie sie es 1917 war, sie ist flüssig und unaufhörlich in Veränderung begriffen. Aber im Ganzen ändert sich die Gesamtlinie nur sehr wenig.
Auch die Gegner berichten, daß sie am Mittwoch eine Reihe der Dörfer und Kleinstädte, die sie zunächst nach Süden und Nordwesten hingenommen hatten, wieder aufgeben mußten, daß sie da und dort wieder „hinausgeworfen“ worden sind. Auch sie können nicht bestreiten, daß sowohl ihre Versuche, nach der Tiefe Raum zu gewinnen, wie die anderen, sich Cherbourg vom Rücken her zu nähern, erfolglos geblieben sind. Ihre Angriffe in den letzten vierundzwanzig Stunden beweisen von neuem, wie stark Montgomery unter dem strategischen Zwang steht, anzugreifen. Die Angriffe der letzten Tage sind denn auch mit noch größerer Wucht und Kraft unternommen worden wie die der Vortage. Aber sie sind dafür auch wieder auf noch stärkeren deutschen Gegendruck gestoßen. Die Schlacht hat also noch an Umfang wie an Erbitterung zugenommen. Aber am Ende der hin und her wogenden Kämpfe stand dann fast die gleiche Frontlinie wie vorher.
Wir haben also das merkwürdige Bild, daß große Verbände einer starken und schnellen Waffe miteinander kämpfen, daß ihr Einsatz immer stärker wird und daß die Gesamtentwicklung doch etwas Ruhendes hat. Das bedeutet nicht, daß der Einsatz der Kräfte nicht noch gesteigert werden kann. Wir müssen versuchen, uns in die Gedanken des Gegners zu versetzen. Nach dem, was er vorher ausgeplaudert hat, aber auch nach dem objektiven Bild der Lage, hat er sich den Verlauf der Schlacht ganz anders vorgestellt.
Er hat geglaubt, leichter an Land zu kommen, er hat geglaubt, bessere Landeplätze zu linden, und er hat geglaubt, nach neun Tagen tiefer im Lande zu sein. Vor allen Dingen hat er geglaubt, mit weniger Verlusten davonzukommen, als es nun der Fall ist.
Die Darstellungen der englischen und amerikanischen Kriegsberichter sprechen da eine deutliche Sprache. Wenn der General Montgomery den Anschluss an den ursprünglichen „Fahrplan“ Eisenhowers wiedergewinnen will, muß er den Zwang zum Angriff sehr stark empfinden. Der gleiche Zwang geht von seiner gegenwärtigen Lage aus. Er hat keinen rechten Raum zur Entfaltung seiner Heeresgruppe. Er muß sehen, daß er ihn sich schafft.
Er wird kaum mit sehr leichten Gefühlen in den neuen Abschnitt der Invasion gehen. Er spürt den wachsenden deutschen Gegendruck, er liest die Zahlen der schweren Verluste. Dazu muß seine Sorge um den Nachschub sich von Tag zu Tag vergrößern. Je mehr sich die deutsche Luftwaffe und die leichten deutschen Seestreitkräfte auf den Kampf an der normannischen Küste haben einstellen können, umso häufiger und erfolgreicher sind sie am Feind. Die Versenkungszahlen der Wehrmachtberichte sprechen eine deutliche Sprache. Die Behinderung des Nachschubs ist umso empfindlicher für Montgomery, als er ja auch gezwungen ist, für die starken Ausfälle an Menschen und Material Ersatz herbeizuschaffen und damit die ohnehin beschränkten Möglichkeiten der Anlandungen noch zu überanstrengen.
Aber wir möchten annehmen, daß Montgomery trotz aller dieser Erschwernisse dem Zwang der Lage gehorchen wird, der ihm befiehlt anzugreifen. Vermutlich werden seine Vorstöße an Stärke wie an Heftigkeit noch zunehmen, er wird damit versuchen, sich den Weg aus der Enge des Raumes zu bahnen.
Auch der Wehrmachtbericht sagt, daß die Schlacht in der Normandie ihrem Höhepunkt zustrebt. Sie verläßt allmählich das Stadium der Einleitung und der Vorbereitung. Sie nähert sich dem entscheidenden Stadium. Es muß wiederholt werden, daß diese Entscheidungen kaum in einem einzigen Schlage lallen werden. Nach menschlichem Ermessen werden sie in einer Reihe von großen Kämpfen herbeigeführt werden.
Englische Stimme zur Verworrenheit der Kriegsziele –
Wofür kämpft der amerikanische Soldat?
Genf, 15. Juni –
„Erfolg und Kampfgeist eines auf fremden Boden kämpfenden US-Heeres werden am leichtesten gewährleistet, wenn die Kriegsziele so einfach wie möglich dargelegt werden,“ schreibt Saturday Evening Post.
In dem Artikel wird auf einen Brief hingewiesen, den der Militärkritiker der New York Times von einem Unteroffizier des US-Heeres erhalten hat. Der Unteroffizier sagte, daß von all den eben eingezogenen nordamerikanischen Männern, die ihm begegnet seien, diejenigen an den Fingern abgezählt werden könnten, „die eine grundlegende, klare Vorstellung über diesen Krieg haben.“ Diese Verworrenheit sei nicht schwer zu verstehen. Der einleuchtende Grund dafür sei die Tatsache, „daß wir nicht unseren eigenen Boden verteidigen.“ Unglücklicherweise herrsche über die praktische Anwendung solcher Grundsätze, wie sie die Atlantik-Erklärung und andere darstellen sollten, keine richtige Einstimmigkeit. So lese man, daß Churchill sie nicht für Deutschland in Anwendung bringe und anscheinend einer Lösung der polnischen Frage zustimme, durch die die Sowjets den größten Teil Polens schlucken würden. Stalin schließe auch die baltischen Staaten davon aus.
Der in Verwirrung geratene Amerikaner, der sich als Verfechter des „freien Unternehmertums“ betrachte, erkenne viel Agitationsmache mit dem Schlagwort von der Zerstörung der deutschen Militärmacht, die man als Vorwand für die Zerstörung des deutschen Industriesystems benutzen wolle. Eine beachtenswerte Gruppe Amerikaner nehme an, daß „wir kämpfen, um in Deutschland die Form von Wirtschaft zu zerstören, die wir in Amerika verteidigen.“
Noch verwickelter gestalte sich die Situation dadurch, daß Schriftsteller und Propagandisten laut verkündeten, daß die Atlantik-Erklärung Schwindel sei, falls Polen nicht genau seine Grenzen von 1939 wieder hergestellt bekomme, während andere wieder verkündeten, die Atlantik-Erklärung fordere, Polen und die baltischen Staaten den Sowjets auszuhändigen, oder, alle Soldaten der Alliierten kämpften vergebens, falls die Forderungen der unbefriedigten Gruppen von Neuyork bis Kalkutta nicht vollständig liquidiert würden. Der Brief des oben zitierten US-Soldaten zeigt eindeutig, wie verworren das ganze Gerede von sogenannten Kriegszielen der Alliierten ist. Die Eingeständnisse dieses amerikanischen Soldaten sprechen Bände.
Bradley Montgomery unterstellt
b—r. Bern, 15. Juni –
In London wurde mitgeteilt, daß der englische General Montgomery zum Befehlshaber aller anglo-amerikanischen Streitkräfte auf französischem Boden ernannt worden ist. Der amerikanische General Bradley wurde ihm unterstellt.
Als vor etwa einem halben Jahr die Ernennung der Befehlshaber für die „Zweite Front“ bekanntgegeben wurde, bezeichnete sie Montgomery als Befehlshaber der englischen und Bradley als Befehlshaber der nordamerikanischen Streitkräfte unter Eisenhower.
Bei Beginn der Invasion am 6. Juni wurde Montgomery in den ersten Meldungen schon als Befehlshaber aller beteiligten Streitkräfte, Engländer, Kanadier und Amerikaner, genannt. Jetzt ergibt es sich anscheinend, daß er nur das Kommando der im Brückenkopf zwischen Orne- und Viremündung eingesetzten Streitkräfte hatte, während Bradley für das Gebiet des zunächst isolierten Brückenkopfes nördlich Carentan selbständig neben Eisenhower stand. Wenn jetzt erst, neun Tage nach Beginn der Operationen, eine Änderung der Kommandoverhältnisse vorgenommen und der amerikanische dem englischen General unterstellt wird, so hängt das wohl nicht nur damit zusammen, daß die Brückenköpfe allmählich zusammengewachsen sind und daher einer einheitlichen Leitung bedürfen, die ja durch Eisenhower ohnehin gewährleistet sein sollte, vielmehr drückt sich darin offenbar eine Kritik an der Leistung Bradleys aus, dessen Brückenkopfgebiet bisher nur wenig ausgeweitet worden ist und dessen Vorstöße gegen den von der anglo-amerikanischen Strategie angestrebten Hafen Cherbourg kaum von der Stelle gekommen sind.
Innsbrucker Nachrichten (June 16, 1944)
Südengland und das Stadtgebiet von London mit neuartigen Sprengkörpern bombardiert
Erfolgreiche Gegenangriffe in der Normandie – Weitere Bekämpfung feindlicher Ausladungen – Erbitterte Kämpfe in Mittelitalien – Wieder ein deutsches Lazarettschiff bombardiert – Sowjetische Vorstöße in hohen Norden gescheitert
Aus dem Führer-Hauptquartier, 16. Juni –
Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt:
Südengland und das Stadtgebiet von London wurden in der vergangenen Nacht und heute Vormittag mit neuartigen Sprengkörpern schwersten Kalibers belegt.
Der vergangene Tag stand in der Normandie im Zeichen erfolgreicher Gegenangriffe unserer Truppen, Panzerverbände trieben östlich der Orne einen Keil in den feindlichen Brückenkopf. Westlich Caumont sowie südöstlich und südwestlich Carentan warfen unsere Divisionen den Feind zurück und festigten ihre Stellungen. Die feindlichen Verluste waren besonders bei den Kämpfen im Raum von Carentan hoch.
Auch im Raum westlich und nördlich Sainte-Mère-Église hielten heftige Kämpfe an. Der Feind konnte dort nur geringen Geländegewinn erzielen.
Die Bekämpfung der feindlichen Ausladungen vor dem Landekopf wurde auch in der letzten Nacht durch unsere Luftwaffe erfolgreich fortgesetzt. Sie erzielte Bombentreffer in Schiffsansammlungen und Ausladungen.
Die im Kampfraum der Invasionsfront eingesetzten Bataillone der Freiwilligenverbände des Ostens haben steh bei den schweren Kämpfen voll bewährt und tapfer geschlagen.
Vorposten- und Minensuchverbände haben sich bei der Bekämpfung der Invasionsflotte in zahlreichen harten See- und Luftgefechten sowie bei der unter schwierigen Bedingungen durchgeführten Räumung feindlicher Minensperren und der Verminung feindlicher Schifffahrtswege besonders bewährt.
Bei einem Angriff britischer Bomben- und Torpedoflugzeuge auf ein deutsches Geleit vor Borkum wurden zehn feindliche Flugzeuge durch Sicherungsfahrzeuge und Bordflak zum Absturz gebracht Ein eigenes Fahrzeug ging verloren.
Vor der niederländischen Küste versenkten Vorpostenboote ein großes britisches Schnellboot und beschädigten ein weiteres schwer.
In Mittelitalien setzte der Feind seine Angriffe mit massierten Infanterie- und Panzerkräften vor allem im Raum nördlich und nordöstlich von Orvieto während des ganzen Tages fort. Die Kämpfe dauern in zwei Einbruchsstellen noch an.
Feindliche Flugzeuge griffen am 15. Juni vor der westitalienischen Küste erneut das deutsche Lazarettschiff „Erlangen“ an und warfen es in Brand.
An der Ostfront fanden auch gestern keine wesentlichen Kampfhandlungen statt.
Im hohen Norden scheiterten im Kandalakscha-Abschnitt erneut Vorstöße der Sowjets verlustreich für den Feind.
Im Finnischen Meerbusen beschädigten Sicherheitsfahrzeuge der Kriegsmarine ein erfolglos angreifendes sowjetisches Schnellboot. Wachfahrzeuge schossen über der Narwabucht fünf feindliche Flugzeuge ab.
Vor der Fischerhalbinsel griffen sowjetische Bombenflugzeuge und Schnellboote ein deutsches Geleit erfolglos an. Auch feindliche Küstenbatterien griffen in das Gefecht ein. Ein feindliches Schnellboot wurde dabei schwer beschädigt, zehn feindliche Flugzeuge wurden durch unsere Jäger vernichtet.
Ein schwächerer nordamerikanischer Bomberverband flog gestern nach Nordwestdeutschland ein und warf zerstreut Bomben im Raum von Hannover.
Angriffe einzelner britischer Flugzeuge richteten sich in der vergangenen Nacht gegen das rheinisch-westfälische Gebiet.
Deutsche Flugzeuge griffen wiederum Ziele in Südostengland an.